Desde el Partido GEN se emitió hoy un comunicado donde manifiestan su disconformidad ante las explicaciones dadas por el Secretario de Gobierno, respecto del destino de los mas de 13 millones de pesos aportados por el Gobierno nacional, en el marco del Programa Integral de Protección Ciudadana.
Repasan también, los dichos de Ciano en la Jornada Trabajo organizada por el presidente de su bloque, Guillermo Schütrumpf.
Texto del comunicado de prensa:
“En febrero de este año fue convocada por nuestro Concejal, Guillermo Schütrumpf, una Jornada de Trabajo para conocer el destino que se le había dado a esos fondos. Si bien en la oportunidad estuvo presente el Dr. Ciano, no satisfizo con sus respuestas la totalidad de nuestras preguntas. Es por ello que un día después de realizarse la Jornada presentamos una serie de preguntas que considerábamos, junto con otros concurrentes a la reunión, pendientes de respuestas”, comentaron.-
El Secretario de Gobierno comunal se comprometió a responder –entre otros temas- respecto a la firma del protocolo adicional a los fines de poder utilizar el dinero en rubros distintos a los previstos en el Programa Integral de Protección Ciudadana. También si se pagó la prima de los seguros para la reparación de 13 patrulleros que contaban con sus parabrisas rotos y si se destinaron fondos para la compra de los insumos necesarios para las reparaciones menores que en la Jornada de Trabajo del 22 de Julio de 2009 mencionó el Comisionado Castelli.-
En la misma nota se le consultó si se adquirieron los handies que solicitaron los miembros de la Policía Bonaerense, o si sólo se brindaron equipos Nextel, que la propia policía reconoce que no poseen la misma utilidad (comunicación abierta vs. comunicación cerrada). Con relación a los equipos Nextel contratados se requirió saber cuántos se contrataron, por cuanto tiempo y cuantos y a quienes fueron otorgados.-
Asimismo se quiso saber si fue equipado el taller de Policía, si se compraron las herramientas necesarias para reparar los vehículos de última generación con que cuenta la fuerza y si se hizo un stock de repuestos para evitar tener que solicitarlos a la ciudad de La Plata cada vez que se requieren. También se consultó acerca de cual es el número real de prefectos que hay y hubo en el Partido y si los fondos para su alojamiento salieron de partidas propias o de los fondos aportados por la Nación. Finalizando con el tema de los prefectos, se requirió acerca de quien determina los lugares a los que van y por qué no patrullan en la periferia.-
Por último se le preguntó al Dr. Ciano qué decisión se tomó con respecto a la posibilidad de adquirir una ambulancia que se solicitó en la Jornada del 22 de Julio de 2009 a los fines de ser puesta al servicio de la policía en el horario nocturno para atender a los heridos en robos y enfrentamientos. También se consultó por el estado en que se encuentra la licitación de las cámaras y cuando está prevista su instalación y puesta en funcionamiento. Finalmente se preguntó si se evaluó la posibilidad de compra de las cámaras en lugar de la contratación del servicio a un tercero, tal como ha sucedido en otras localidades como las de Tigre o Morón.-
Las respuestas del Secretario de Gobierno se limitaron a ser meramente formales y escasas de contenido. Así, se informó que la Addenda fue suscripta en el mes de Marzo de 2010 (aunque no se hace ningún comentario respecto de su contenido). Con respecto al pago de las primas de seguros (una suma que ronda los $ 18.000), que permitirían poner en funcionamiento 13 móviles policiales, solamente se contesta que no han sido abonadas hasta el momento –a pesar de que hace más de un año que se le solicitó a Ciano.-
En la respuesta se asegura que se destinan fondos para los insumo ni bien son requeridos, aunque la mayoría de ellos son reparaciones de móviles. Con respecto a los Handies, se informó que se impulsó la licitación para la adquisición de 200 unidades, sin explicar por qué se hace caso omiso a lo solicitado por la autoridad policial, que expresó necesitar 400. Por otro lado, se contrataron 1000 equipos Nextel (que no son igual de funcionales a la fuerza policial) para ser distribuidos entre diversos actores de la problemática.-
Con respecto al equipamiento del taller policial, se anoticia que “se impulsó la compra de diversas herramientas”, tales como herramienta hidráulica y un scanner para diagnóstico automotor (aunque todavía no hay noticias de las compras de estas maquinarias). Con relación a la cantidad de prefectos, se asegura que la cantidad oscila entre los 250 y 500 prefectos y que para su alojamiento se utilizan fondos provenientes de la Nación.-
Finalmente, se informa que no ha sido impulsada la adquisición de una ambulancia para la atención de heridos víctimas de robos y de policías heridos en enfrentamientos. Y con relación a la licitación para la contratación del servicio de “cámaras de seguridad urbana”, el Dr. Ciano asegura que la misma se encuentra en etapa de adjudicación y remite a la lectura del Pliego de Bases y Condiciones para entender porqué se contrata el servicio de un tercero, se paga casi $ 100.000 por cada una y no se adquieren las cámaras y se presta el servicio con personal municipal capacitado.-
“Estas respuestas, escasas e insuficientes, no satisfacen en lo más mínimo nuestro requerimiento” explicaron desde el GEN, agregando que “Esta es una muestra más de lo poco que le interesa resolver el tema a esta gestión. Recién ahora se acuerdan de firmar la Addenda que permita utilizar los fondos para los fines que los vecinos de Gral. Pueyrredon necesitamos, a casi un año de suscripto el Convenio de Colaboración todavía no se pagó la prima para la puesta en funcionamiento de 13 patrulleros, o no se encargan de la adquisición de una ambulancia que de haber existido podría haber salvado la vida a Mariano Campos (el heladero asesinado en enero de este año)”.-
Finalmente, el Presidente del Bloque GEN –Guillermo Schütrumpf- expresó “el tema de los Prefectos y de las Cámaras son tal vez los temas en los que menos nos ha contestado el Secretario de Gobierno. De la cuestión de Prefectura, no nos contestó quién era el encargado de decidir los lugares patrullados así como tampoco nos informó porqué se realizan patrullajes en la zona céntrica de la ciudad y no en la periferia”.-
“Pero tal vez, la cuestión de las cámaras sea la que más conflicto genera. Si nos guiamos por los dichos del Secretario de Gobierno, estaríamos muy próximos a la instalación de las cámaras. Sin embargo, recién la semana pasada fue suscripta la resolución que conforma la comisión encargada de evaluar si la única propuesta presentada cumple con los requisitos de presentación y de resolver las impugnaciones presentadas por quienes no pudieron presentarse” y concluyó “todavía falta mucho para que se instalen las cámaras y el Dr. Ciano pretende hacernos creer que estamos próximos a ello. Es característica de esta gestión el comprometerse a medias con todos los temas y no cumplir con ninguno de ellos, lo realmente preocupante es que también lo haga con un tema tan grave como lo es la seguridad de todos los ciudadanos de nuestro partido”.
0 comentarios:
Publicar un comentario