La nueva noción, que despierta un notable recelo en buena parte de los Estados miembros, será objeto de debate mañana en la Asamblea General a partir de un informe que presentará el máximo responsable del organismo mundial.
La desconfianza tiene por base los resquicios que esa línea de pensamiento puede abrir en contra de los principios de soberanía, integridad territorial y no injerencia en los asuntos internos y la eventual legitimización de intervenciones y acciones unilaterales.
El propio reporte de Ban Ki-moon afirma que la debatida noción "implica el reconocimiento de que algunas amenazas están fuera del control de los gobiernos y los pueblos y exigen la adopción de sistemas inclusivos de gobernanza mundial que reúnen esfuerzos y promueven una mayor colaboración internacional".
La justificación utilizada para impulsar la denominada Seguridad Humana está en un párrafo de la declaración de la Cumbre Mundial celebrada en 2005 en la sede de Naciones Unidas en Nueva York y que ahora Ban Ki-moon introduce en su análisis sobre el tema.
Ese texto subraya el derecho de las personas a vivir en libertad y con dignidad, libres de la pobreza y la desesperación, a disponer de iguales oportunidades para disfrutar de todos sus derechos y a desarrollar plenamente su potencial humano.
A partir de ese enunciado, el titular de la ONU defiende que el concepto actualmente en discusión "apunta a asegurar la supervivencia, los medios de vida y la dignidad de las personas como forma de hacer frente a las amenazas actuales y nuevas".
Y agrega que esos peligros son generalizados, "afectan a distintas esferas de la vida y no se limitan solamente a quienes viven en la pobreza absoluta o situaciones de conflicto".
Durante un debate realizado el año pasado sobre el mismo tema, la subsecretaria general de la ONU, Asha-Rose Migiro, pidió otorgar una nueva dimensión a la idea de la Seguridad Humana "para mejorar la respuesta a los imprevistos".
Aquel pronunciamiento tuvo lugar poco después que la ONU y Francia acababan de aplicar la fuerza militar para definir el conflicto postelectoral interno que vivió Costa de Marfil durante varios meses.
En círculos diplomáticos de la ONU se subraya que las nociones de Responsabilidad de Proteger y Seguridad Humana también pueden despejar el camino para eventuales misiones humanitarias que a la larga se convierten en jugosos negocios.
Varias representaciones ante el organismo mundial consideran que el concepto promovido desde la cúspide de la ONU tiene que descartar totalmente, de manera explícita y en cualquier escenario, el uso o la amenaza del uso de la fuerza.
Y garantizar que el gobierno de un país sea el único con derecho a determinar las amenazas a la Seguridad Humana y decidir la manera de enfrentarlas.
Otra condición es que cualquier ayuda o contribución externa en materia de seguridad humana, tendrá que estar estrictamente condicionada a la solicitud y consentimiento del gobierno del Estado concernido.
Fuente: Prensa Latina.
0 comentarios:
Publicar un comentario