El Representante Comercial de
EE.UU. (USTR)
Michael Froman (antes Citibank) junto a los representantes comerciales de las otras 11 naciones de la Cuenca del Pacífico e inversores de cientos de corporaciones multinacionales, abandonaron el centro turístico de lujo en la isla hawaiana de Maui en la tarde del viernes 31de julio sin un acuerdo. ¡Las negociaciones se interrumpieron sin concluir la Asociación Trans-Pacífico! Anunciaron que no hay nuevas reuniones programadas para el mes de agosto. Cualquier retraso va en contra de la aprobación al gran negocio que significa el control de la gobernanza global y el intercambio comercial. El TPP sería el mayor acuerdo “comercial” de la historia, que cubre el 40% de la economía mundial.
Michael Froman (antes Citibank) junto a los representantes comerciales de las otras 11 naciones de la Cuenca del Pacífico e inversores de cientos de corporaciones multinacionales, abandonaron el centro turístico de lujo en la isla hawaiana de Maui en la tarde del viernes 31de julio sin un acuerdo. ¡Las negociaciones se interrumpieron sin concluir la Asociación Trans-Pacífico! Anunciaron que no hay nuevas reuniones programadas para el mes de agosto. Cualquier retraso va en contra de la aprobación al gran negocio que significa el control de la gobernanza global y el intercambio comercial. El TPP sería el mayor acuerdo “comercial” de la historia, que cubre el 40% de la economía mundial.
Demasiados problemas podrían quedar sin
resolver. Demasiadas protestas públicas opuestas a renunciar a la
soberanía nacional, a permitir un acuerdo secreto destinado a anular las
protecciones legales por las que los movimientos populares han luchado:
leyes y reglamentos que protegen la agricultura local, la salud y la
seguridad, los derechos laborales, los derechos humanos y los derechos
de los animales, así como leyes y reglamentos que protegen el medio
ambiente.
Las próximas elecciones en los EE.UU,
Canadá y Japón, hacen que la actitud de ignorar la oposición
pública, sea riesgosa para los candidatos que han estado impulsando el
acuerdo. En los EE.UU, grupos de trabajo y ambientalistas buscan
promocionar candidatos que signifiquen principalmente un desafío a los
congresistas que votaron Sí a la Vía Rápida. A excepción de Gregory
Meeks de Queens, los representantes y senadores en Nueva York
votaron NO. El candidato presidencial del Partido
Demócrata Bernie Sanders, es un feroz opositor al
TPP; Hillary Clinton permanece en silencio y
algunos republicanos populistas también se oponen al Tratado.
La complicada legislación de la
Autoridad de Promoción Comercial (TPA aka Fast Track) fue aprobada por
ambas cámaras del Congreso a finales de junio, tras un par de meses de
tensión y votos reñidos. La Vía Rápida/TPA diseña el calendario para una
votación Sí o No dentro del paquete de decenas de mandatos
políticos agrupados en el TPP.
El calendario comienza cuando el
presidente firma el TPP ya concluido. Como la conclusión y la firma aún
no están a la vista, el proceso se ha retrasado. Los miembros del
Congreso no tendrán acceso a la lectura del texto del acuerdo sino hasta
mediados de 2016.
La Ley TPA Vía Rápida exige que
el presidente dé al Congreso 90 días de pre-aviso cuando las
negociaciones estén terminadas y previamente a la firma del
acuerdo. Treinta días después de que el presidente haya dado la
notificación, el texto del acuerdo debe ser comunicado al público. El
público tiene 60 días para leer, analizar y discutir, y los
activistas para empezar a pasar la voz a círculos más amplios. Después
de 20 horas de debate, con una mayoría simple en ambas cámaras,
el TPP podría aprobarse y crear decenas de políticas y leyes que
cambiarían radicalmente nuestra forma de vida. Un proceso similar se
requiere en las otras 11 naciones.
Los opositores al TPP tienen un
respiro. Al igual que el Acuerdo Multilateral de Inversiones (MAI
1996) y el Área de Libre Comercio de las Américas (FTAA 2001), éste se
vino abajo por su propio peso. No obstante, nadie es tan ingenuo como
para declarar que la lucha ha terminado. Los inversores corporativos
intentan ganar dinero y seguramente se reagruparán, como lo
hicieron después de aquellos dos reveses en el Acuerdo de Centroamérica y
el Acuerdo de Libre Comercio de América Central y República Dominicana
(DR-CAFTA) y una serie de acuerdos de libre comercio bilaterales
con Colombia, Panamá y Corea del Sur que fueron aprobados bajo las
dos administraciones demócrata y republicana.
Junto con la introducción al sistema
de Estados Unidos como una ley que establece la política de una gran
cantidad de cuestiones no comerciales, cada TLC deriva empleos
norteamericanos hacia países con salarios más bajos, alentando las
importaciones que compiten con productos hechos en los EE.UU. y contiene
el odioso mecanismo de Resolución de Controversias Inversionista-Estado
que permite a las empresas demandar en un tribunal privado a
un gobierno que pretenda regular su funcionamiento para proteger a la
población, el planeta y el futuro. La regulación gubernamental es
considerada por ellos como una injerencia en su derecho a
obtener el beneficio esperado. El TPP es un plan de seguro a los
inversores.
Trans-Canadá, utilizando ISDS en el
TLCAN (Tratado de Libre Comercio de América del Norte 1994) se está
preparando para demandar al gobierno de los Estados Unidos por la
pérdida de ingresos, si la administración Obama prohíbe la construcción
del oleoducto Keystone XL programado para llevar el aceite sucio de
arenas bituminosas del norte de Canadá a través del granero del cercano
oeste para ser refinado en la costa del Golfo y exportado a Asia. El
TPP daría a las corporaciones farmacéuticas protecciones extendidas a
patentes que pondrían a los medicamentos genéricos fuera del mercado y
harían dispararse a los precios de los medicamentos. Las compañías de
tabaco amenazan con utilizar ISDS en el TPP para prohibir a los
gobiernos educar a los niños sobre los peligros de fumar o ayudar a las
personas a dejar de fumar.
La Plantilla de Educación de Comercio
Internacional del Coop (ITES) nos provee información no
disponible en los medios de comunicación corporativa. Nos ponemos en
contacto a través del Proyecto de Comercio Responsable de
Sierra Club, el Observador Público Ciudadano del Comercio Global
(Public Citizen Watch Global Trade) y la Justicia Metropolitana de
Comercio de NY, así como a través de una red de contactos con fuentes
alternativas que nos envían artículos por correo electrónico, que
nosotros publicamos en nuestro blog Coop ITES.wordpress.com. También
llevamos a cabo regularmente foros públicos. Se invita a
los no-miembros. Presentamos reportes con regularidad para GMs y
escribimos para la Gaceta.
Con Brooklyn Por la paz y la Iglesia
Metodista Unida Cuesta del Parque, ITES convocó a una reunión de la
ciudad el Jueves 20 de agosto con la consigna: TPP:
¿Gratis? ¿Justo? ¿Falso? ¿Tóxico? El debate fue grabado y se ha
publicado en el blog. El próximo Foro Público ITES en la Coop, será la
noche del viernes 26 de septiembre a las 6:30 PM en la sala de
reuniones. Preguntar, aprender, debatir, decidir y actuar. La
centralita del Congreso es 202-224-3121.
Fuente: Pressenza
0 comentarios:
Publicar un comentario