El Director Nacional Electoral, Alejandro Tullio, destacó la "mala fe"
de querer "trasladar las criticas sobre la modernidad de un sistema de
votación a la veracidad de ese sistema", al tiempo que alertó que a tan
poco tiempo de la elección presidencial, "cualquier cambio sería una
gran anomalía".
"En 32 años -de utilización del sistema de votación tradicional- no hay
antecedentes de que haya habido ningún problema. Hace tres semanas
fueron las primarias y no hubo un solo inconveniente. No veo sino mala
fe en atribuir las críticas de la modalidad de un sistema a la veracidad
de ese sistema", analizó en FM Blue, en referencia a los dirigentes
opositores que ayer cuestionaron la transparencia del proceso que se
realizará el 25 de octubre.
Tullio apuntó además que "cualquier modificación en el medio del proceso
electoral es una anomalía muy grande. Me parece que las quejas sobre el
sistema electoral son inconsistentes".
En particular, recordó que el PRO -uno de los cuestionadores fue
Mauricio Macri- "denunció fraude en Salta, con la Boleta Única
Electrónica", y que "también nos olvidamos que el mismo Macri ya tuvo
que suspender la votación en la ciudad en una oportunidad con Boleta
Única Electrónica porque no llegaba con los tiempos para implementarla".
"Entonces, estamos ante una conducta reiterada de aplicar el mote de
fraude ante cualquier situación donde no les satisface el resultado
electoral", interpretó Tullio.
Destacó que si bien el sistema "requiere ajustes" cualquier discusión
debe estar "subordinada a la oferta electoral" para evitar confundir al
electorado.
"Pero no hay soluciones mágicas, decir dos palabritas como voto
electrónico es una falsedad", insistió, tras admitir que "todo es
mejorable" pero debe hacerse "lentamente" y "dándole garantías a la
gente. Si no, con el discurso de la modernidad, sacrificamos la
seguridad", finalizó el Director Nacional Electoral.
Fuente: Télam
jueves, 27 de agosto de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario