El ministro de Planificación cuestionó al diario por "mentir otra vez
sobre las obras hídricas, en este caso inventado supuestas demoras y
desvíos en las obras de la cuenca del Salado", y dijo que ese matutino
presenta "el peor rostro de la Argentina unitaria, centralista y
porteñocéntrica".
En un comunicado el ministro rechazó el artículo publicado hoy en la
portada de ese matutino, titulado "Obras demoradas y desvío de fondos
agravan el daño de las inundaciones", en relación al Plan Maestro de la
cuenca del Salado.
De Vido recordó que "el Plan Maestro Integral del Río Salado se inició
en 2003, a instancias del ex presidente Néstor Kirchner, finalizándose
32 obras por más de 2.700 millones de pesos, con dos tramos terminados y
restando del tercero sólo algunas obras complementarias, como puentes,
que no alteran su funcionamiento hidráulico, que por otra parte ha sido
muy satisfactorio como ha reconocido el propio intendente de General
Belgrano, Jorge Eijo" y consideró que "las consecuencias de las fuertes
precipitaciones de los últimos días hubieran sido infinitamente más
graves sin estas obras".
"El proyecto permite la sistematización de la cuenca superior del
Salado, para minimizar el anegamiento de las áreas deprimidas y atenuar
las crecidas, conduciendo el agua de lluvia para almacenarlas en las
estaciones de regulación de los sistemas lagunares en La Salada, Mar
Chiquita y la laguna de Gómez, beneficiando a las localidades de Monte,
Gral. Belgrano, Chascomús, Castelli, Pila, Gral. Villegas, Gral. Pinto,
Junín, La Picasa, L. N. Alem, Ameghino, Chacabuco y Lincoln. También se
ejecutaron tareas para optimizar el funcionamiento de las obras de
defensa contra inundaciones emplazadas en General Belgrano y San Miguel
del Monte", detalló el ministro.
"Con este plan se redujo significativamente el impacto de la crecida del
río en la zona, recuperándose 2 millones de hectáreas productivas en la
provincia de Buenos Aires que representan un total de 1.600 millones de
dólares más para la producción anual", destacó De Vido y explicó que
"se desarrollaron de acuerdo al ritmo que permiten las crecidas porque
se pueden llevar a cabo cuando hay zonas anegadas, lo que de ninguna
manera puede considerarse una demora".
De la misma manera, el ministro se mostró sorprendido de que "nada dice
la nota de las reiteradas dificultades que tiene la ejecución de las
obras del Salado por la negativa de los productores agropecuarios de
ceder los terrenos bajos para hacer los recintos donde se deposita
temporalmente el suelo removido de los canales, el que luego por
supuesto una vez concluida la obra es dejado como estaba en incluso con
masa vegetal, es decir pastizado".
"En el año 2003 no había ejecución, licitación o siquiera en proyecto
ninguna obra hídrica y producto de la decisión del Gobierno Nacional de
llevar adelante el plan de obras públicas más importante de la historia
se planificaron y concretaron 4.880 obras por un total de $122.387
millones en todo país, de los cuales la mitad correspondió a la
provincia de Buenos Aires, donde se efectuaron 921 obras, beneficiando a
más de 10 millones de habitantes", señaló De Vido.
En relación al Fondo Hídrico de Infraestructura, De Vido recordó que ese
fondo nacional que se sustenta con el aporte de todos los argentinos
cuando cargan combustible, del cual se han invertido más de 10 mil
millones de pesos en 511, un 60 por ciento en la Provincia de Buenos,
por lo que sólo en la visión centralista del diario La Nación, propia
del siglo XIX, puede denunciarse como supuesto "desvío" las obras
hídricas que se hicieron en otras provincias o en el conurbano
bonaerense".
"Para este año está prevista la ejecución de 2.300 millones de pesos en
obras hídricas pertenecientes al Fondo Hídrico, de los cuales 1.810
corresponden a la provincia de Buenos Aires, sumándose a las partidas
presupuestarias de refuerzo con las que se lleva a cabo el Programa de
Obras Hídricas de Emergencia, por el que se han finalizado 36 que
benefician a 900.000 bonaerenses", amplió el ministro.
"El Gobierno Nacional planifica la infraestructura de todas las regiones
del país, con un sentido federal e inclusivo, atendiendo sus
necesidades para mejorar la calidad de la población y promover el
desarrollo de actividades productivas por lo que estamos cansados de que
permanente se habla de lo que falta y no de lo que hicimos", finalizó.
Fuente: Télam
sábado, 22 de agosto de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario