Cerca de 600 científicos encuestados por el doctor Murray Rudd, del Departamento de Ciencias Ambientales de la Universidad de York, al este de Inglaterra, consideran que la amenaza a la biodiversidad es de tal magnitud que ha llegado el momento de considerar en cuáles especies se debe invertir. Entre las que podrían ser abandonadas a su suerte al momento de repartir el capital, están el oso panda y el tigre.
Los resultados de la encuesta que fueron publicados a principio de noviembre en la revista Conservation Biology, revelan prácticamente unanimidad en la aceptación de que gran pérdida de especies es inevitable.
El 99 por ciento de los expertos consultados por Rudd respondió que “una pérdida grave de biodiversidad es probable, muy probable o virtualmente cierta”.
En cuanto a la idea controvertida de concentrar recursos en algunas especies, 60 por ciento de los encuestados cree que es hora de establecer criterios para decidir qué especies deben tener prioridad y entre los animales que deben ser abandonados a su suerte se encontrarían el panda y el tigre.
Al respecto el guía de fauna silvestre, Paul Goldstein, apoya la medida de enfocar recursos de acuerdo a las especies porque considera “sumamente costoso” preservar animales como el panda, que tiene como única esperanza de supervivencia nacer en un zoológico o ser criado en centros especiales.
“Puedo entender por qué puede argumentarse a favor de dejar esta especie liberada a su suerte (...) Es sumamente costoso preservar estos animales y es muy poco probable que puedan sobrevivir en su hábitat natural”, agregó.
Goldstein calificó de injusto que especies “que probablemente no se salvarán a largo plazo reciban la mayor parte de los recursos”.
Por su parte la representante del Fondo Mundial para la Conservación de la Naturaleza, Diane Walkington, rechazó la medida y dijo que “el desafío que enfrentamos para conservar nuestro hábitat natural es gigantesco y los recursos son finitos”.
Por ello Walkington consideró fácil entender la frustración sentida a veces por los científicos ante el ritmo creciente y alarmante de pérdida de biodiversidad.
“Proteger las especies en mayor peligro de extinción y salvaguardar hábitats naturales es un dura lucha. Pero los golpes nos debe llevar a redoblar esfuerzos para preservar el último refugio las especies que están al borde de la extinción puramente como resultado de la acción humana”, añadió.
Diane Walkington destacó que para conservar a pandas y tigres se debe preservar sus ambientes naturales y eso significa que se estaría protegiendo a todas las otras especies que viven en esos hábitats.
“A través de los años hemos visto cómo la fauna, el medio ambiente y la actividad humana están íntimamente interconectados. Para mí no hay dudas de que cada uno de esos factores debe estar incluido en cualquier esfuerzo para salvaguardar la naturaleza”, puntualizó.
Fuente: teleSUR
0 comentarios:
Publicar un comentario