Mar del Plata es la primera ciudad de nuestro país que participa de este observatorio. Así lo confirmó Agustina Palacios, directora de la OMUDI local. "Buscamos trabajar con este proyecto a nivel local también, estamos buscando como implementarlo y ver las acciones que mejoren la situación de estas personas", indicó la funcionaria. Existe un tratado internacional, donde el Estado se compromete a cumplirlo y hacerlo cumplir. "Somos un país que discrimina, como todos lamentablemente", agregó.
La funcionaria de la OMUDI local, confirmó que Mar del Plata es la primera ciudad Argentina en participar de un observatorio para analizar los sistemas de vulnerabilidad para personas con discapacidad.
El objetivo de tal labor, tiene que ver con que hay un tratado internacional, donde el Estado se compromete a cumplirlo y hacerlo cumplir.
"Buscamos trabajar con este proyecto a nivel local también, estamos buscando como implementarlo y ver las acciones que mejoren la situación de estas personas", indicó Palacios.
En cuanto al nivel de discriminación que existe en la actualidad, la funcionaria manifestó que "somos un país que discrimina, como todos lamentablemente". Y agregó que "hay una discriminación estructural que se da en el marco de la compra de ropa, en la imposibilidad de circular y en las minorías sexuales excluidas, entre otros ejemplos".
Por último destacó que "hay mucho por trabajar aun, pero cuando se habla, la gente toma conciencia y esto es bueno".
Fuente: loquepasa.net
sábado, 31 de enero de 2009
Mariotto:"Es difícil pensar que la comunicación no es cultura"
Más que preocuparnos por definir el cuándo de la nueva ley de Radiodifusión acá lo importante es la construcción previa. Eso significa potenciar la etapa donde se explica a cada ciudadano cuales serán los beneficios de contar con una nueva ley, dijo en su estadía en la ciudad de Resistencia, provincia de Chaco este 30 de Enero, el titular del Comfer Lic. Gabriel Mariotto quien asistió a una charla sobre "Cultura, Política y medios de comunicación" en compañía del ex canciller Dr. Rafael Bielsa.
Del encuentro participó el titular de Acoprofm y Asfera, Mariano Rojas representando a la CONFEDERACIÓN DE RADIOS ARGENTINAS, recientemente formada en Corrientes Capital.
Es muy difícil pensar que la cultura no es comunicación o que comunicación no es cultura y es por eso que la política debería ser un capitulote esa cultura donde se entiendan las acciones sociales que tiendan a enlazar lo que en la realidad se viven
entrelazadas pero que sin embargo se las trata por separado .
Estas charlas son como pararrayos donde se descarga mucha realidad y se toma lo que sucede hacia adentro del país es por ello
que considero que se debería hacer estos encuentros con mayor asiduidad para no sacar los pies de la tierra, definió
finalmente en declaraciones a enviados especiales de este medio.
"Siguen insistiendo permanentemente en la falta de libertad de prensa, cuando, en realidad, lo que hay es una actitud de construcción política permanente", agregó el funcionario.
"El cambio viene de la política y la sociedad le da contexto y acompaña sintiéndose interpretada y recuperando su autoestima. Es entonces cuando el medio de comunicación debe venir atrás de la sociedad", sentenció.
"Es prioritario debatir el proyecto de Ley de Radiodifusión" y afirmó que "hay comunidades y organizaciones que hoy se ven imposibilitadas de emitir su propia voz".
Mariotto dijo también en declaraciones a Télam que "el instalar el debate de la ley es un tema prioritario de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner" y consideró que "la federalizacion del debate es muy importante".
En ese sentido dijo que la nueva Ley de Radiodifusión "es una deuda pendiente de la democracia" y que "es necesario avanzar hacia un nuevo esquema comunicacional"
Mariotto destacó además la apertura de una radio en una escuela de Misión Nueva Pompeya. "Es importante que en el corazón del Impenetrable chaqueño se pueda tener un medio de comunicación", sostuvo.
Destacó que el proyecto de Ley de Radiodifusión establece un 70% de producción local. "Ahora no solamente están cercenando
las voces, sino que están dejando sin trabajo a locutores, operadores y periodistas".
"Van a decir que los intentamos silenciar, pero como militantes vamos a llevar esto hasta las últimas consecuencias", advirtió el titular del Comité Federal de Radiodifusión.
Al concluir, Mariotto manifestó que esta lucha, la nueva Ley de Radiodifusión, "no es contra nadie, es a favor de la expresión y comunicación de todo un pueblo".
"Será difícil, pero vamos a lograr la democratización de los medios de comunicación, con el compromiso de nuestra presidenta y el acompañamiento de nuestra sociedad".
"No hay que resignarse a que el diseño actual sea eterno" y anunció que "los cambios no vendrán nunca de los medios, sino de la sociedad con organización". Además, recalcó que hay que "llenar la Patria de emisoras que tengan legalidad, que sean la
expresión de nuestros orígenes".
"Cuando los que emiten son muchos, eso garantiza la pluralidad", resaltó el interventor del COMFER.
Mariotto firmó esta tarde en Resistencia un convenio con el gobernador Jorge Capitanich (PJ)
Gabriel Mariotto, se reunio este 31 de Enero en la ciudad de Corrientes con periodistas, comunicadores y empresarios de medios de comunicación, en el ámbito de un encuentro que organiza la Asociación de Periodistas de Corrientes, con el auspicio de la Federación Argentina de Trabajadores de Prensa.
PRENSA ARBIA-Acoprofm -Asfera-ARAMI-CONFEDERACION DE RADIOS ARGENTINAS
WWW.ARBIA.ORG.AR
jueves, 29 de enero de 2009
Enfrentar el impensable peligro nuclear.
Desde Nueva York
Chris Wells*
Pressenza IPA
Al asumir, el Presidente electo Obama se halla ante una larga lista de enormes desafíos, desde la recuperación económica hasta los servicios de salud, Irak, Afganistán y el calentamiento global. El desarme nuclear está muy lejos del primer lugar en esa agenda. Debería ser el número 1.
Una noche, el año pasado, tuve la oportunidad de ver un breve video hecho por la Nuclear Age Peace Foundation (Fundación Paz en la Era Nuclear). Como un modo de ilustrar el impacto de una detonación nuclear, el video mostraba un mapa de Times Square, en la ciudad de Nueva York. Tenía un punto negro para marcar la potencial "zona cero" que resultó estar a unas pocas cuadras de mi departamento. A medida que caía en cuenta de las implicancias de esto, sentí la presencia de mis hijos durmiendo en la habitación de al lado, sus cuerpos desprotegidos y, en ese momento, se volvió menos abstracta, más de carne y hueso, mi impresión sobre la realidad de las armas nucleares.
No nos gusta pensarlo. La idea de un ataque nuclear, la devastación y el sufrimiento indescriptible que desataría, es profundamente perturbador. Ni hablemos de la posibilidad de escalada. Dada la cantidad actual de ojivas nucleares, es concreta la capacidad de destruir la vida en la Tierra (varias veces). Es comprensible, por lo tanto, que esto resulte difícil y desagradable de imaginar, casi impensable.
Sin embargo y sin llegar a la histeria, es esencial que tomemos conciencia de esta grave amenaza para la humanidad y asumamos la tarea de trabajar por la eliminación de las armas nucleares con toda la urgencia que la situación exige.
Aunque es difícil imaginar que realmente pueda usarse un arma nuclear, la posibilidad es muy real. La violencia estalla en Medio Oriente. Las tensiones se elevan entre India y Pakistán (ambas potencias nucleares).
Miles de misiles están listos para ser lanzados automáticamente en caso de alerta: el mero accidente podría desatar la guerra nuclear. Sin hablar de la aterradora posibilidad de una "bomba en un maletín".
La necesidad de superar la amenaza de destrucción nuclear es mucho más urgente que el cambio climático (que también es muy grave) y debería ser la prioridad # 1 de las potencias nucleares. Estados Unidos puede y debe desempeñar un rol de liderazgo crucial. Poniendo fin a la postura de Estados Unidos en los últimos tiempos de frenar el progreso, el equipo de Obama podría impulsar un audaz proceso internacional por el desarme progresivo, con el claro objetivo de eliminar todas las armas nucleares lo antes posible. En ese contexto, también será posible la cooperación internacional para el control de las armas nucleares "que andan sueltas", los materiales y la proliferación nuclear.
Si bien los gobiernos deben hacer su parte, las iniciativas de la base social como la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia son muy importantes para crear conciencia. Esta conciencia entre los pueblos del mundo podría ser decisiva para priorizar el desarme, de la misma manera que el calentamiento global tiene ya un lugar en la conciencia colectiva.
Cuando nos imaginamos un ataque nuclear - si lo hacemos - tendemos a pensar que va a pasar "en algún otro lado". Esa noche, el año pasado, me di cuenta de que era una ilusión. Podría ocurrir aquí en mi barrio. Podría ocurrir en cualquier parte. Y así como no quiero ningún daño para mis hijos, tampoco lo quiero para el hijo de ningún otro padre. Si enfrentamos el impensable peligro nuclear, podemos dar a nuestros hijos y nietos un mundo sin estas monstruosas armas y, tal vez, abrir el camino a la reducción de las armas convencionales y del militarismo también.
*Es Vocero norteamericano del Nuevo Humanismo. Fue editor de Chelsea Journal y actualmente es actor profesional. Vive en Nueva York con su esposa y dos hijos.
Chris Wells*
Pressenza IPA
Al asumir, el Presidente electo Obama se halla ante una larga lista de enormes desafíos, desde la recuperación económica hasta los servicios de salud, Irak, Afganistán y el calentamiento global. El desarme nuclear está muy lejos del primer lugar en esa agenda. Debería ser el número 1.
Una noche, el año pasado, tuve la oportunidad de ver un breve video hecho por la Nuclear Age Peace Foundation (Fundación Paz en la Era Nuclear). Como un modo de ilustrar el impacto de una detonación nuclear, el video mostraba un mapa de Times Square, en la ciudad de Nueva York. Tenía un punto negro para marcar la potencial "zona cero" que resultó estar a unas pocas cuadras de mi departamento. A medida que caía en cuenta de las implicancias de esto, sentí la presencia de mis hijos durmiendo en la habitación de al lado, sus cuerpos desprotegidos y, en ese momento, se volvió menos abstracta, más de carne y hueso, mi impresión sobre la realidad de las armas nucleares.
No nos gusta pensarlo. La idea de un ataque nuclear, la devastación y el sufrimiento indescriptible que desataría, es profundamente perturbador. Ni hablemos de la posibilidad de escalada. Dada la cantidad actual de ojivas nucleares, es concreta la capacidad de destruir la vida en la Tierra (varias veces). Es comprensible, por lo tanto, que esto resulte difícil y desagradable de imaginar, casi impensable.
Sin embargo y sin llegar a la histeria, es esencial que tomemos conciencia de esta grave amenaza para la humanidad y asumamos la tarea de trabajar por la eliminación de las armas nucleares con toda la urgencia que la situación exige.
Aunque es difícil imaginar que realmente pueda usarse un arma nuclear, la posibilidad es muy real. La violencia estalla en Medio Oriente. Las tensiones se elevan entre India y Pakistán (ambas potencias nucleares).
Miles de misiles están listos para ser lanzados automáticamente en caso de alerta: el mero accidente podría desatar la guerra nuclear. Sin hablar de la aterradora posibilidad de una "bomba en un maletín".
La necesidad de superar la amenaza de destrucción nuclear es mucho más urgente que el cambio climático (que también es muy grave) y debería ser la prioridad # 1 de las potencias nucleares. Estados Unidos puede y debe desempeñar un rol de liderazgo crucial. Poniendo fin a la postura de Estados Unidos en los últimos tiempos de frenar el progreso, el equipo de Obama podría impulsar un audaz proceso internacional por el desarme progresivo, con el claro objetivo de eliminar todas las armas nucleares lo antes posible. En ese contexto, también será posible la cooperación internacional para el control de las armas nucleares "que andan sueltas", los materiales y la proliferación nuclear.
Si bien los gobiernos deben hacer su parte, las iniciativas de la base social como la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia son muy importantes para crear conciencia. Esta conciencia entre los pueblos del mundo podría ser decisiva para priorizar el desarme, de la misma manera que el calentamiento global tiene ya un lugar en la conciencia colectiva.
Cuando nos imaginamos un ataque nuclear - si lo hacemos - tendemos a pensar que va a pasar "en algún otro lado". Esa noche, el año pasado, me di cuenta de que era una ilusión. Podría ocurrir aquí en mi barrio. Podría ocurrir en cualquier parte. Y así como no quiero ningún daño para mis hijos, tampoco lo quiero para el hijo de ningún otro padre. Si enfrentamos el impensable peligro nuclear, podemos dar a nuestros hijos y nietos un mundo sin estas monstruosas armas y, tal vez, abrir el camino a la reducción de las armas convencionales y del militarismo también.
*Es Vocero norteamericano del Nuevo Humanismo. Fue editor de Chelsea Journal y actualmente es actor profesional. Vive en Nueva York con su esposa y dos hijos.
domingo, 25 de enero de 2009
Bolivia dijo Sí a nueva Constitución.
De acuerdo con los primeros resultados a boca de urna, el 61 por ciento de los más de 3,9 millones de votantes ratificaron la carta magna que impulsa la conformación de un Estado plurinacional comunitario, intercultural, descentralizado y con autonomías.
El respaldo al nuevo texto constitucional, votado por primera vez en la historia de Bolivia, se registró en cuatro de nueve departamentos (La Paz, Cochabamba, Oruro y Potosí).
Los que apoyaron el No a la carta magna sumaron el 39 por ciento del padrón, según las primeras encuestas de la televisoras privadas.
Según ese estudio,la votación en contra de la nueva ley de leyes se registró en Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y Chuquisaca.
En el tema de la tierra, un 77 por ciento de los empadronados optó por la cifra de cinco mil hectáreas como extensión máxima en poder de una persona, una política que el ejecutivo impulsa para combatir el latifundio.
En esa misma pregunta, tambien señalaron que un 23 por ciento de la muestra optó por las 10 mil hectáreas.
Horas antes de conocerse esos cómputos, el vicepresidente de la República, Álvaro García, llamó a la ciudadanía y a líderes de partidos políticos adversos al gobierno central a acatar y respetar la voluntad popular. Algunos dirigentes y cívicos contrarios a las actuales trasformaciones señalaron que para acatar la aprobación de la nueva Constitución esta tenía que imponerse en los nueve departamentos.
“Ya estamos acostumbrados a comentarios de gente empeñada en intimidar y convocar a la violencia, sin embargo, les reiteramos la postura del gobierno de hacer cumplir lo decidido por los ciudadanos,” advirtió García.
De acuerdo con el vicemandatario, los resultados de la consulta son nacionales y, por tanto, no se aceptarán lecturas regionales de los mismos.
García fustigó, además, a sectores de la oposición que en los últimos días circularon supuestas versiones de fraude.
Esas denuncias son parte de la campaña de los derrotados, afirmó.
Para el gobernante, los bolivianos emitirán un voto por la unidad, la tranquilidad del país y las transformaciones emprendidas en enero de 2006 por el Movimiento al Socialismo.
Sobre los comicios, el presidente Evo Morales reiteró su confianza en la conciencia del pueblo durante esta jornada que calificó de histórica y memorable.
Al ejercer el voto en Villa 14 de septiembre, en la región de El Chapare (Cochabamba). Morales también saludó la presencia de la juventud en el referendo que también establece la máxima extensión de tierra en manos de una persona, con mayor aceptación la de cinco mil hectáreas.
El jefe de Estado anunció que esta noche se dirigiría a toda la nación y la próxima semana en reunión del gabinete en formato ampliado valorarían la implementación de la Constitución, uno de sus mayores desafíos en 2009.
La víspera, en un encuentro con corresponsales extranjeros, Morales descartó que adelantará las elecciones generales, por respeto a la nueva carta magna, que contiene un artículo transitorio sobre la fecha de esos comicios, previstos el 6 de diciembre de 2009.
Explicó que la nueva Constitución permitirá que se cumplan reivindicaciones históricas como la igualdad para todos los bolivianos y la defensa de los recursos naturales.
De 1826 a la fecha, los bolivianos aprobaron este domingo el proyecto número 17 de Constitución Política del Estado, la cual sustituye a otra vigente desde 1967.
En 1994 y en 2004, respectivamente, la Ley tuvo importantes reformas, pero sin que ello implicara la redacción de un nuevo texto constitucional.
Fuente: Prensa Latina.
Disculpe las molestias, estamos lapidando para usted.
Por Alfredo Grande
"No me expliquen que una gota rebalsó el vaso. Quiero saber qué tenía el vaso"
(aforismo implicado)
A pedradas rechazan intento de ocupar en forma ilegal un terreno
Vecinos de Valentín Alsina cortaron las vías del ferrocarril en reclamo de la intervención policial. Hubo enfrentamiento.
Un grupo de vecinos rechazó a pedradas a unas 50 personas que intentaban ocupar en forma ilegal un predio de la localidad bonaerense de Valentín Alsina, en el partido de Lanús, en medio de un violento enfrentamiento.
Los pobladores de la zona cortaron esta mañana por algunas horas las vías del ferrocarril Belgrano Sur en reclamo de la intervención policial, y denunciaron que los "okupas" ya habían intentado asentarse en esos terrenos en otras oportunidades.
El incidente -que esta mañana siguió generando complicaciones por los cortes- se inició ayer cuando un importante grupo de personas, entre ellas varias mujeres y niños, se acercó a los terrenos situados en la intersección de las vías y la calle Alfredo Palacios, con el evidente propósito de levantar un asentamiento.
Los vecinos del lugar, que ya habían hecho una denuncia policial sobre la inminente ocupación ilegal del terreno, al ver que se acercaban los futuros ocupantes los recibieron a pedradas y se originó un fuerte enfrentamiento.
La pelea terminó con el rechazo momentáneo de las personas que intentaban levantar el asentamiento ilegal. Un vecino explicó que en un principio, los habitantes de la zona intentaron convencer a los recién llegados que no podían ocupar el predio.
También dijo que antes de eso, un jefe policial les había dicho que la fuerza no podía intervenir sin ninguna orden judicial. Como las conversaciones no llegaron a tiempo, comenzaron las agresiones y los piedrazas para rechazar a las familias que intentaban ocupar el terreno.
Según explicó el vecino, los "okupas" provienen de un barrio aledaño.
(Diaio El Día – La Plata 13-01-09)
(APe).- Nadie es profeta en su tierra. Pero tampoco tiene la opción de ir a tierras lejanas, o cercanas, porque la bienvenida es a cascote limpio. La ocupación ilegal de tierras se castiga igual que el adulterio: lapidación. Pareciera que en Valentín Alsina rigen los usos y costumbres mahometanas cuando la tierra legalmente poseída es pisoteada por la tribu de los okupas. Adulterio terrenal, ocupación ilegal de la madre tierra que sólo brinda abrigo a los hijos con escritura. Los profanadores de tierras, los adulterios contra natura, no pueden ser tolerados. Con la pluma, con la espada y la pedrada. Jueces, escribanos, vecinos furiosos, policías malhumorados, y los medios que hablan de enfrentamientos, peleas, enojos. Es una versión degradada de las guerras civiles que asolaron al país, unitarios federales, crudos cocidos, saavedristas morenistas. Versión para el solaz de la fauna vernácula que necesita que empobrecidos gladiadores sigan peleando mientras el césar de las inmobiliarias, los loteos, los hacendados, tengan miles de hectáreas ociosas. Amenaza de demoler casas en la villa 31, mientras se construyen torres que convertirán a barrios enteros en las victimas propiciatorias del godzilla constructor.
Si al sistema le faltaba un toque de irracionalidad mayor, la forma en que se intenta solucionar la tragedia de la vivienda, lo muestra en su delirio más expandido. No hay vecinos organizados que, más allá de las protestas que encabezan, se animen a dinamitar los engendros arquitectónicos que están pulverizando sus viviendas y su barrio. Frente a la injuria vertical (las torres), algo reverencial aparece. Sin embargo, ante la injuria horizontal (los okupas) la reacción que sí aparece es tribal y caníbal. Freud habló del narcisismo de las pequeñas diferencias. Se odia siempre lo más cercano, aunque el peligro que representa no sea letal, que al más lejano, aunque estemos en sus planes de exterminio. Los nadies ya no cuentan, pero los alguien se están dando cuenta que tampoco. Las velas serán prendidas porque pagar las facturas de electricidad será imposible. Los braseritos reemplazarán a las hornallas, inútiles porque nadie podrá salir indemne de una factura de gas. A nadie se le descontarán puntos cuando el agua se facture como si fuera oro líquido, con la excepción de las empresas mineras, que seguirán consumiendo millones de litros gratis. Es posible que se esté preparando una nueva conquista del desierto. En el lugar de los pueblos originarios estarán los okupas, los cartoneros, los sin casa, los sin tierra, los bajo autopistas. Aquellos que Zygmund Baumann denomina “residuos no reciclables”. El ataque a pedradas contra los parias, los intocables, las castas podridas de esta orgullosa cultura que vuelve a buscar en el consumismo el remedio de los males, solamente servirá para hacer mucho ruido, pero lo que es seguro es que no habrá pocas nueces. ¿Cuánto tiempo pasará para que se organicen los temidos malones de indigentes, pobres estructurales, desafiliados, excluidos, marginales, y, naturalmente, okupas? Dicen que la escritora Alicia Jurado habría manifestado: “cuando llegue el comunismo yo me voy a la estancia”. Las clases dirigentes tienen exactamente esa idea. Por supuesto, disponen de infinidad de estancias, en todos los climas de este generoso país. Si las pedradas no alcanzan, en el fuerte hay todo tipo de municiones. La lucha cultural entre nómades y sedentarios fue ganada durante siglos por todas las formas del sedentarismo. Pareciera que esa situación puede cambiar. Hay nomadismo en la altísima sociedad, los que viven en aviones, y hay nomadismo de la baja sociedad, los que viven en colchones fósiles en la calle. El nivel fundante de las pedradas es defender las últimas imágenes del sedentarismo, pronto a naufragar. El ciudadano es reclamado como consumidor, aunque en realidad como contribuyente porque IVA mediante todo sapo que consume va a parar a los ingresos “públicos”. El retorno a la edad de las piedras marca la clausura definitiva del progresismo demócrata burgués y su alucinación del estado de derecho. La sociedad organizada para la injusticia sigue esperando una distribución de la riqueza. ¿Qué ladrón reparte el botín que robó? Porque el eufemismo “riqueza” no hace más que encubrir el saqueo miserable, la brutal transferencia de ingresos de la mayoría trabajadora a la minoría parásita. Saqueo que las pedradas nunca podrán resolver, porque los destinatarios reales están demasiado alto en sus torres o en sus aviones y las piedras no los alcanzan.
No pienso disculpar ninguna molestia, mientras llegue el día que podamos lapidar para nosotros.
"No me expliquen que una gota rebalsó el vaso. Quiero saber qué tenía el vaso"
(aforismo implicado)
A pedradas rechazan intento de ocupar en forma ilegal un terreno
Vecinos de Valentín Alsina cortaron las vías del ferrocarril en reclamo de la intervención policial. Hubo enfrentamiento.
Un grupo de vecinos rechazó a pedradas a unas 50 personas que intentaban ocupar en forma ilegal un predio de la localidad bonaerense de Valentín Alsina, en el partido de Lanús, en medio de un violento enfrentamiento.
Los pobladores de la zona cortaron esta mañana por algunas horas las vías del ferrocarril Belgrano Sur en reclamo de la intervención policial, y denunciaron que los "okupas" ya habían intentado asentarse en esos terrenos en otras oportunidades.
El incidente -que esta mañana siguió generando complicaciones por los cortes- se inició ayer cuando un importante grupo de personas, entre ellas varias mujeres y niños, se acercó a los terrenos situados en la intersección de las vías y la calle Alfredo Palacios, con el evidente propósito de levantar un asentamiento.
Los vecinos del lugar, que ya habían hecho una denuncia policial sobre la inminente ocupación ilegal del terreno, al ver que se acercaban los futuros ocupantes los recibieron a pedradas y se originó un fuerte enfrentamiento.
La pelea terminó con el rechazo momentáneo de las personas que intentaban levantar el asentamiento ilegal. Un vecino explicó que en un principio, los habitantes de la zona intentaron convencer a los recién llegados que no podían ocupar el predio.
También dijo que antes de eso, un jefe policial les había dicho que la fuerza no podía intervenir sin ninguna orden judicial. Como las conversaciones no llegaron a tiempo, comenzaron las agresiones y los piedrazas para rechazar a las familias que intentaban ocupar el terreno.
Según explicó el vecino, los "okupas" provienen de un barrio aledaño.
(Diaio El Día – La Plata 13-01-09)
(APe).- Nadie es profeta en su tierra. Pero tampoco tiene la opción de ir a tierras lejanas, o cercanas, porque la bienvenida es a cascote limpio. La ocupación ilegal de tierras se castiga igual que el adulterio: lapidación. Pareciera que en Valentín Alsina rigen los usos y costumbres mahometanas cuando la tierra legalmente poseída es pisoteada por la tribu de los okupas. Adulterio terrenal, ocupación ilegal de la madre tierra que sólo brinda abrigo a los hijos con escritura. Los profanadores de tierras, los adulterios contra natura, no pueden ser tolerados. Con la pluma, con la espada y la pedrada. Jueces, escribanos, vecinos furiosos, policías malhumorados, y los medios que hablan de enfrentamientos, peleas, enojos. Es una versión degradada de las guerras civiles que asolaron al país, unitarios federales, crudos cocidos, saavedristas morenistas. Versión para el solaz de la fauna vernácula que necesita que empobrecidos gladiadores sigan peleando mientras el césar de las inmobiliarias, los loteos, los hacendados, tengan miles de hectáreas ociosas. Amenaza de demoler casas en la villa 31, mientras se construyen torres que convertirán a barrios enteros en las victimas propiciatorias del godzilla constructor.
Si al sistema le faltaba un toque de irracionalidad mayor, la forma en que se intenta solucionar la tragedia de la vivienda, lo muestra en su delirio más expandido. No hay vecinos organizados que, más allá de las protestas que encabezan, se animen a dinamitar los engendros arquitectónicos que están pulverizando sus viviendas y su barrio. Frente a la injuria vertical (las torres), algo reverencial aparece. Sin embargo, ante la injuria horizontal (los okupas) la reacción que sí aparece es tribal y caníbal. Freud habló del narcisismo de las pequeñas diferencias. Se odia siempre lo más cercano, aunque el peligro que representa no sea letal, que al más lejano, aunque estemos en sus planes de exterminio. Los nadies ya no cuentan, pero los alguien se están dando cuenta que tampoco. Las velas serán prendidas porque pagar las facturas de electricidad será imposible. Los braseritos reemplazarán a las hornallas, inútiles porque nadie podrá salir indemne de una factura de gas. A nadie se le descontarán puntos cuando el agua se facture como si fuera oro líquido, con la excepción de las empresas mineras, que seguirán consumiendo millones de litros gratis. Es posible que se esté preparando una nueva conquista del desierto. En el lugar de los pueblos originarios estarán los okupas, los cartoneros, los sin casa, los sin tierra, los bajo autopistas. Aquellos que Zygmund Baumann denomina “residuos no reciclables”. El ataque a pedradas contra los parias, los intocables, las castas podridas de esta orgullosa cultura que vuelve a buscar en el consumismo el remedio de los males, solamente servirá para hacer mucho ruido, pero lo que es seguro es que no habrá pocas nueces. ¿Cuánto tiempo pasará para que se organicen los temidos malones de indigentes, pobres estructurales, desafiliados, excluidos, marginales, y, naturalmente, okupas? Dicen que la escritora Alicia Jurado habría manifestado: “cuando llegue el comunismo yo me voy a la estancia”. Las clases dirigentes tienen exactamente esa idea. Por supuesto, disponen de infinidad de estancias, en todos los climas de este generoso país. Si las pedradas no alcanzan, en el fuerte hay todo tipo de municiones. La lucha cultural entre nómades y sedentarios fue ganada durante siglos por todas las formas del sedentarismo. Pareciera que esa situación puede cambiar. Hay nomadismo en la altísima sociedad, los que viven en aviones, y hay nomadismo de la baja sociedad, los que viven en colchones fósiles en la calle. El nivel fundante de las pedradas es defender las últimas imágenes del sedentarismo, pronto a naufragar. El ciudadano es reclamado como consumidor, aunque en realidad como contribuyente porque IVA mediante todo sapo que consume va a parar a los ingresos “públicos”. El retorno a la edad de las piedras marca la clausura definitiva del progresismo demócrata burgués y su alucinación del estado de derecho. La sociedad organizada para la injusticia sigue esperando una distribución de la riqueza. ¿Qué ladrón reparte el botín que robó? Porque el eufemismo “riqueza” no hace más que encubrir el saqueo miserable, la brutal transferencia de ingresos de la mayoría trabajadora a la minoría parásita. Saqueo que las pedradas nunca podrán resolver, porque los destinatarios reales están demasiado alto en sus torres o en sus aviones y las piedras no los alcanzan.
No pienso disculpar ninguna molestia, mientras llegue el día que podamos lapidar para nosotros.
jueves, 22 de enero de 2009
Obama: Una oportunidad para la paz
Por: Tomás Hirsch
Vocero del Humanismo para Latinoamérica.
Ayer asumió Barack Obama. Sin duda su elección abre caminos de esperanza y eso permite comprender la masiva asistencia de casi dos millones de personas en las afueras del Capitolio y otros cuantos cientos de millones siguiendo la transmisión en el mundo entero. Detrás de la apacible voz de este representante político está la esperanza de millones de personas alrededor del mundo que quieren un mejor futuro. Por esto, la investidura de Barack Obama es una gran oportunidad para hacer un resuelto llamado a la paz, al desarme y al retiro de las tropas invasoras en distintas partes del mundo.
Tiene la oportunidad el Presidente demócrata, si su modelo es Martin Luther King como ha dicho en varias oportunidades, de provocar cambios en las políticas externas que lleven a una distensión global que nos aleje de los peligros actuales.
Es necesario desactivar las inminentes amenazas de una guerra nuclear y detener la violencia de naciones beligerantes y grupos fanáticos de diferentes colores. Es necesario corregir en profundidad el modelo económico con su desastre financiero que ha terminado desencadenando esta crisis mundial. Bien sabemos que vivimos en un sistema globalizado donde nadie está aislado y las decisiones tomadas alrededor del mundo nos afectan. Y cualquier trabajador chileno lo sabe con creces.
En su discurso como nuevo Presidente, Obama ha dicho "Vamos a llevar al mundo al progreso (…) con cooperación y entendimiento entre las naciones". Y llevar al mundo al progreso significa escuchar la voz de todos. Creo que todos (o casi todos) queremos la paz, queremos la igualdad, queremos legar a nuestros hijos un planeta donde el Ser Humano respete al Ser Humano, y quiera y cuide, por cierto, a la naturaleza.
Valoramos cuando el nuevo Presidente dice que Estados Unidos "tiene que desempeñar su papel en el alumbramiento de una nueva era de paz". Esperamos que sus palabras no queden sólo en sonidos al viento. Ayudaremos para que se traduzcan en acciones y permitan al mundo vivir en Paz.
Estados Unidos, una nación de más de 300 millones de hombres y mujeres, en su gran mayoría inmigrantes, hijos de inmigrantes y nietos de esclavos, ha aportado mucho al mundo, pero también ha causado demasiado daño y dolor. Hoy tiene la gran oportunidad de reparar el mal causado, contribuyendo a la construcción de un mundo mejor.
miércoles, 21 de enero de 2009
Cobertura especial del Foro Social Mundial en la Amazonía.
Del el 26 de enero al 1º de febrero se realizará en la Amazonía brasileña el Foro Social Mundial. Púlsar y la Asociación Mundial de Radios Comunitarias (AMARC) brindarán una amplia cobertura del encuentro mundial altermundista.
La ciudad de Belém do Pará, en Brasil, será el lugar donde se encontrarán las organizaciones sociales de todo el planeta bajo la consigna "Otro Mundo es Posible".
Notas, audios, fotos, entrevistas y programas en vivo desde Belém estarán disponibles en la cobertura especial de Púlsar.
AMARC formará parte del Foro de Radios, donde se reunirán comunicadores alternativos de todo el mundo.
AMARC realizará programas especiales diarios desde el martes 27 de enero al domingo 1º de febrero. Los programas informarán sobre los debates y la actualidad del Foro Social Mundial. También contará con entrevistas a los participantes del encuentro mundial.
Púlsar realizará programas (en español) de 12 a 12:30 horas y de 18 a 18:30 horas (horario de Belém do Pará /GMT - 3 h).
Púlsar Brasil emitirá sus programas (en portugués de 12:30 a 13 horas y de 18:30 a 19:00 horas.
Además, AMARC Internacional realizará emisiones diarias durante el Foro de 13 a 13:30 horas en francés, y de 13:30 a 14 horas en inglés.
Además, el Foro de Radios convoca a todos los comunicadores comunitarios del mundo a participar de su programación y a enriquecer la cobertura del Foro Social Mundial.
La ciudad de Belém do Pará, en Brasil, será el lugar donde se encontrarán las organizaciones sociales de todo el planeta bajo la consigna "Otro Mundo es Posible".
Notas, audios, fotos, entrevistas y programas en vivo desde Belém estarán disponibles en la cobertura especial de Púlsar.
AMARC formará parte del Foro de Radios, donde se reunirán comunicadores alternativos de todo el mundo.
AMARC realizará programas especiales diarios desde el martes 27 de enero al domingo 1º de febrero. Los programas informarán sobre los debates y la actualidad del Foro Social Mundial. También contará con entrevistas a los participantes del encuentro mundial.
Púlsar realizará programas (en español) de 12 a 12:30 horas y de 18 a 18:30 horas (horario de Belém do Pará /GMT - 3 h).
Púlsar Brasil emitirá sus programas (en portugués de 12:30 a 13 horas y de 18:30 a 19:00 horas.
Además, AMARC Internacional realizará emisiones diarias durante el Foro de 13 a 13:30 horas en francés, y de 13:30 a 14 horas en inglés.
Además, el Foro de Radios convoca a todos los comunicadores comunitarios del mundo a participar de su programación y a enriquecer la cobertura del Foro Social Mundial.
martes, 20 de enero de 2009
Las verdaderas razones del "no" a la Constitución en Bolivia.
Por Carlos Echazú Cortez *
www.bolpress.com
La necesidad de revelar las verdaderas razones del "NO" al proyecto de Nueva Constitución, surgen de la manifiesta falsedad de los argumentos que se han expresado explícitamente para rechazar la Constitución.
Por un lado, se ha dicho que la Constitución estaría violando la libertad de las personas. Este Argumento es por demás falaz, dado que la propuesta de Constitución, como en ninguna otra Constitución en Latinoamérica y, quizás en el mundo, enumera las libertades y los derechos humanos hasta de cuarta generación. Entonces, la parte dogmática, encargada de salvaguardar libertades y derechos, es la más completa que pueda pensarse.
Por otro lado, se ha sostenido que la propuesta constitucional no estaría reflejando el anhelo autonomista de las regiones. Esta afirmación es también embaucadora, dado que la nueva Constitución evidentemente diseña un modelo de autonomías que otorga nada menos que 36 competencias exclusivas a los gobiernos departamentales y además, guste o no, es el primero que ha existido en la historia de Bolivia. Por otro lado, el texto constitucional está perfectamente acorde al texto del referéndum del año 2006.
El problema de la religión ha sido tratado de modo realmente mentiroso y malintencionado. No hay absolutamente nada en la propuesta que lleve a una persona honrada a sostener que se "estaría prohibiendo la religión católica", como lo sostiene un spot publicitario. Sobre esta temática, la constitución enarbola dos principios liberales, establecidos en todas las constituciones del mundo: la libertad de cultos y la independencia del Estado con relación a la Iglesia. Será bueno recordar a estos señores, que gustan posar de "modernos", que fueron los conservadores los que se opusieron a estos principios liberales en el siglo XIX.
Bien, si estos argumentos no son entonces válidos, ¿Cuáles serán entonces las verdaderas razones para el "NO" a la constitución?
En cuanto se refiere a los politiqueros neoliberales que acostumbraron a medrar del Estado, la propuesta constitucional tiene varias salvaguardas para evitar que eso siga sucediendo. Algunas de ellas son:
Art. 150. "Los Asambleístas suplentes...no recibirán remuneración"
Art. 157. "El mandato de Asambleísta se pierde...por abandono injustificado de sus funciones por más de seis días de trabajo continuos y once discontinuos en el año"
Dedicado a aquellos políticos que acostumbraron a prometer el cielo y las estrellas en las campañas electorales y luego olvidarse de esas promesas una vez que asumieron funciones, la nueva Constitución dispone que:
Art.240. "Toda persona que ejerza un cargo electo podrá ser revocada de su mandato"
Para disgusto de políticos y empresarios neoliberales que hicieron uso, a su gusto, del poder judicial, nombrando en cuoteos desvergonzados a sus compinches a los cargos claves de este poder, la propuesta dispone que:
Art. 182. "Las magistradas y los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia serán elegidas y elegidos mediante sufragio universal"
Para aquellos empresarios neoliberales que se acostumbraron a hacer sus negociados con los recursos del Estado y del país aprovechando sus relaciones con el Estado, la propuesta de Constitución afirma que:
Art.176."Para ser designado ministro o ministra se requiere.....no ser directivo, accionista ni socio de entidades financieras o empresas que mantengan relación contractual...con el Estado"
Art. 357."....ninguna persona o empresa privada boliviana podrá inscribir la propiedad de los recursos naturales bolivianos en mercados de valores.."
Art. 372. "Pertenecen al patrimonio del pueblo los grupos mineros nacionalizados, sus plantas industriales y sus fundiciones, los cuales no podrán ser transferidos o adjudicados en propiedad a empresas privadas por ningún título".
Para aquellos políticos que aprovecharon la desinformación en la que vivía el pueblo boliviano para cometer sus actos de corrupción, la nueva propuesta sostiene que:
Art. 242.4. "...La información solicitada por el control social no podrá denegarse"
Pensando en los políticos y empresarios neoliberales que, lejos de pensar en el desarrollo del país, aprovecharon el caos en la economía para sacar ventajas de ello, la constitución afirma que:
Art. 316. "La función del Estado en la economía consiste en: 1. Conducir el proceso de planificación económica y social, con participación y consulta ciudadana".
Para aquellos neoliberales que gustaban sacar rédito con los gobiernos imperialistas, aprovechando la condición de país subdesarrollado, la propuesta constitucional dice que:
Art. 344. "Se prohíbe.........la internación, tránsito y depósito de residuos nucleares y desechos tóxicos"
A aquellos capitalistas que sólo pensaban en sus ganancias, independientemente de lo que pasara con el medio ambiente, la constitución les pone freno sosteniendo que:
Art. 347. " ....Se declara la responsabilidad por daños ambientales históricos y la imprescriptibilidad de los delitos ambientales"
A los terratenientes y latifundistas, la Constitución les dedica...:
Art. 398. "se prohíbe.... La explotación de la tierra que aplica un sistema de servidumbre, semiesclavitud o esclavitud en la relación laboral.....En ningún caso, la superficie máxima podrá exceder las diez mil ( o 5 mil, dependiendo del resultado del referendum) hectáreas"
Art. 401. "El incumplimiento de la función económica social o la tenencia latifundista de la tierra, serán causales de reversión y la tierra pasará a dominio y propiedad del pueblo boliviano"
Estas, y otras como éstas, son las verdaderas razones del "NO" a la nueva Constitución.
(*) Paceño nacido en 1964. Graduado en Ciencias Políticas en la Universidad de Uppsala en Suecia. Se ha desempeñado como docente universitario en varias universidades públicas y privadas del País. Ha dictado cátedra en las materias de Historia de Bolivia y Ciencia Política. Es autor de dos ensayos político-históricos sobre el “Estado y dominio de clase” y “Estado y clases dominantes en Bolivia”. Ha escrito también un manual crítico en métodos de investigación denominado “Crítica al método y método crítico”.
www.bolpress.com
La necesidad de revelar las verdaderas razones del "NO" al proyecto de Nueva Constitución, surgen de la manifiesta falsedad de los argumentos que se han expresado explícitamente para rechazar la Constitución.
Por un lado, se ha dicho que la Constitución estaría violando la libertad de las personas. Este Argumento es por demás falaz, dado que la propuesta de Constitución, como en ninguna otra Constitución en Latinoamérica y, quizás en el mundo, enumera las libertades y los derechos humanos hasta de cuarta generación. Entonces, la parte dogmática, encargada de salvaguardar libertades y derechos, es la más completa que pueda pensarse.
Por otro lado, se ha sostenido que la propuesta constitucional no estaría reflejando el anhelo autonomista de las regiones. Esta afirmación es también embaucadora, dado que la nueva Constitución evidentemente diseña un modelo de autonomías que otorga nada menos que 36 competencias exclusivas a los gobiernos departamentales y además, guste o no, es el primero que ha existido en la historia de Bolivia. Por otro lado, el texto constitucional está perfectamente acorde al texto del referéndum del año 2006.
El problema de la religión ha sido tratado de modo realmente mentiroso y malintencionado. No hay absolutamente nada en la propuesta que lleve a una persona honrada a sostener que se "estaría prohibiendo la religión católica", como lo sostiene un spot publicitario. Sobre esta temática, la constitución enarbola dos principios liberales, establecidos en todas las constituciones del mundo: la libertad de cultos y la independencia del Estado con relación a la Iglesia. Será bueno recordar a estos señores, que gustan posar de "modernos", que fueron los conservadores los que se opusieron a estos principios liberales en el siglo XIX.
Bien, si estos argumentos no son entonces válidos, ¿Cuáles serán entonces las verdaderas razones para el "NO" a la constitución?
En cuanto se refiere a los politiqueros neoliberales que acostumbraron a medrar del Estado, la propuesta constitucional tiene varias salvaguardas para evitar que eso siga sucediendo. Algunas de ellas son:
Art. 150. "Los Asambleístas suplentes...no recibirán remuneración"
Art. 157. "El mandato de Asambleísta se pierde...por abandono injustificado de sus funciones por más de seis días de trabajo continuos y once discontinuos en el año"
Dedicado a aquellos políticos que acostumbraron a prometer el cielo y las estrellas en las campañas electorales y luego olvidarse de esas promesas una vez que asumieron funciones, la nueva Constitución dispone que:
Art.240. "Toda persona que ejerza un cargo electo podrá ser revocada de su mandato"
Para disgusto de políticos y empresarios neoliberales que hicieron uso, a su gusto, del poder judicial, nombrando en cuoteos desvergonzados a sus compinches a los cargos claves de este poder, la propuesta dispone que:
Art. 182. "Las magistradas y los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia serán elegidas y elegidos mediante sufragio universal"
Para aquellos empresarios neoliberales que se acostumbraron a hacer sus negociados con los recursos del Estado y del país aprovechando sus relaciones con el Estado, la propuesta de Constitución afirma que:
Art.176."Para ser designado ministro o ministra se requiere.....no ser directivo, accionista ni socio de entidades financieras o empresas que mantengan relación contractual...con el Estado"
Art. 357."....ninguna persona o empresa privada boliviana podrá inscribir la propiedad de los recursos naturales bolivianos en mercados de valores.."
Art. 372. "Pertenecen al patrimonio del pueblo los grupos mineros nacionalizados, sus plantas industriales y sus fundiciones, los cuales no podrán ser transferidos o adjudicados en propiedad a empresas privadas por ningún título".
Para aquellos políticos que aprovecharon la desinformación en la que vivía el pueblo boliviano para cometer sus actos de corrupción, la nueva propuesta sostiene que:
Art. 242.4. "...La información solicitada por el control social no podrá denegarse"
Pensando en los políticos y empresarios neoliberales que, lejos de pensar en el desarrollo del país, aprovecharon el caos en la economía para sacar ventajas de ello, la constitución afirma que:
Art. 316. "La función del Estado en la economía consiste en: 1. Conducir el proceso de planificación económica y social, con participación y consulta ciudadana".
Para aquellos neoliberales que gustaban sacar rédito con los gobiernos imperialistas, aprovechando la condición de país subdesarrollado, la propuesta constitucional dice que:
Art. 344. "Se prohíbe.........la internación, tránsito y depósito de residuos nucleares y desechos tóxicos"
A aquellos capitalistas que sólo pensaban en sus ganancias, independientemente de lo que pasara con el medio ambiente, la constitución les pone freno sosteniendo que:
Art. 347. " ....Se declara la responsabilidad por daños ambientales históricos y la imprescriptibilidad de los delitos ambientales"
A los terratenientes y latifundistas, la Constitución les dedica...:
Art. 398. "se prohíbe.... La explotación de la tierra que aplica un sistema de servidumbre, semiesclavitud o esclavitud en la relación laboral.....En ningún caso, la superficie máxima podrá exceder las diez mil ( o 5 mil, dependiendo del resultado del referendum) hectáreas"
Art. 401. "El incumplimiento de la función económica social o la tenencia latifundista de la tierra, serán causales de reversión y la tierra pasará a dominio y propiedad del pueblo boliviano"
Estas, y otras como éstas, son las verdaderas razones del "NO" a la nueva Constitución.
(*) Paceño nacido en 1964. Graduado en Ciencias Políticas en la Universidad de Uppsala en Suecia. Se ha desempeñado como docente universitario en varias universidades públicas y privadas del País. Ha dictado cátedra en las materias de Historia de Bolivia y Ciencia Política. Es autor de dos ensayos político-históricos sobre el “Estado y dominio de clase” y “Estado y clases dominantes en Bolivia”. Ha escrito también un manual crítico en métodos de investigación denominado “Crítica al método y método crítico”.
lunes, 19 de enero de 2009
Amnistía Internacional México: “¡Basta! Alto al Fuego”
La organización aseguró que el ejército Israelí y los grupos armados palestinos han violado flagrantemente las reglas internacionales en disputas armadas, así como el derecho internacional humanitario, durante el conflicto en la Franja de Gaza.
El organismo instó al Consejo de Seguridad de la Organización Naciones Unidas (ONU) a citar a comparecer a los responsables de los crímenes de guerra y lesa humanidad ocurridos durante el conflicto en Gaza.
El pedido se hizo durante una protesta frente a la Embajada de Israel en México, el sábado pasado.
Asimismo la institución defensora de los derechos humanos exigió respeto a la vida de los civiles.
El director de AI México, Alberto Herrera Aragón, apuntó que “un civil muerto no justifica a otro”.
Herrera Aragón recordó que “todo mecanismo y método de guerra que no pueda distinguir entre civiles y combatientes está terminantemente prohibido”.
La organización condenó totalmente el traslado de armas a la región en conflicto. Además, pidió a los países que han funcionado como paso de armas que no presten sus puertos, sus cielos, ni cualquier otro medio de transporte para el flujo de armamento.
Por otra parte, AI México enviará misivas a los involucrados en el conflicto para fijar su postura.
Este lunes se cumple en la Franja de Gaza el segundo día sin movimientos bélicos después del cese del fuego anunciado por Israel y Hamas.(PÚLSAR)
Agencia Púlsar.
Alejandro Montaño (Red de Corresponsales)
19/01/2009
El organismo instó al Consejo de Seguridad de la Organización Naciones Unidas (ONU) a citar a comparecer a los responsables de los crímenes de guerra y lesa humanidad ocurridos durante el conflicto en Gaza.
El pedido se hizo durante una protesta frente a la Embajada de Israel en México, el sábado pasado.
Asimismo la institución defensora de los derechos humanos exigió respeto a la vida de los civiles.
El director de AI México, Alberto Herrera Aragón, apuntó que “un civil muerto no justifica a otro”.
Herrera Aragón recordó que “todo mecanismo y método de guerra que no pueda distinguir entre civiles y combatientes está terminantemente prohibido”.
La organización condenó totalmente el traslado de armas a la región en conflicto. Además, pidió a los países que han funcionado como paso de armas que no presten sus puertos, sus cielos, ni cualquier otro medio de transporte para el flujo de armamento.
Por otra parte, AI México enviará misivas a los involucrados en el conflicto para fijar su postura.
Este lunes se cumple en la Franja de Gaza el segundo día sin movimientos bélicos después del cese del fuego anunciado por Israel y Hamas.(PÚLSAR)
Agencia Púlsar.
Alejandro Montaño (Red de Corresponsales)
19/01/2009
domingo, 18 de enero de 2009
Viviendas en el barrio Pueyrredón.
COMUNICADO DE PRENSA
Partido Socialista Auténtico, Mar del Plata.
En el día de la fecha, dirigentes del PSA en Proyecto Sur concurrieron al barrio Gral. Pueyrredón, donde 35 familias usurparon las viviendas que la Municipalidad no termina para algunas personas de la Villa de Paso, hubo presencia policial y de concejales de la Municipalidad, los que tomaron evidencia de lo que sucedió. Los mismos presentaron asesoramiento legal por medio de un abogado con un recurso de amparo, para que no haya represión. Varias agrupaciones, entre ellos el Partido Socialista Auténtico, les harán entrega de alimentos ( fideos, latas de tomate, arroz, yerba y demás alimentos no perecederos)
El PSA adhiere al reclamo de estas 35 familias, invocando el Artículo 14 bis de nuestra Constitución Nacional, de tener una "vivienda digna".
Solicitamos a todos los vecinos de la ciudad que deseen acercar alimentos para estos conciudadanos, se comuniquen por correo electrónico o por teléfono.
Desde ya, agradecemos mucho la colaboración.
María Cristina Hernando
Secretaría Gral (0223) 15-533-88-25
Gabriela Papagni
(0223) 15-539-40-53
Secretaría de Prensa y Propaganda
Partido Socialista Auténtico, Mar del Plata.
En el día de la fecha, dirigentes del PSA en Proyecto Sur concurrieron al barrio Gral. Pueyrredón, donde 35 familias usurparon las viviendas que la Municipalidad no termina para algunas personas de la Villa de Paso, hubo presencia policial y de concejales de la Municipalidad, los que tomaron evidencia de lo que sucedió. Los mismos presentaron asesoramiento legal por medio de un abogado con un recurso de amparo, para que no haya represión. Varias agrupaciones, entre ellos el Partido Socialista Auténtico, les harán entrega de alimentos ( fideos, latas de tomate, arroz, yerba y demás alimentos no perecederos)
El PSA adhiere al reclamo de estas 35 familias, invocando el Artículo 14 bis de nuestra Constitución Nacional, de tener una "vivienda digna".
Solicitamos a todos los vecinos de la ciudad que deseen acercar alimentos para estos conciudadanos, se comuniquen por correo electrónico o por teléfono.
Desde ya, agradecemos mucho la colaboración.
María Cristina Hernando
Secretaría Gral (0223) 15-533-88-25
Gabriela Papagni
(0223) 15-539-40-53
Secretaría de Prensa y Propaganda
sábado, 17 de enero de 2009
LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y LA VIOLENCIA ACTUAL.
Autor: Néstor Elías
Agencia: Pressenza IPA
La violencia no es algo que se pueda resolver en soledad y comprando cada vez más ornamentos de supuesta seguridad personal, porque la violencia, es un fenómeno existencial de la época que se esparce en las sociedades como una mancha de petróleo que todo lo contamina, es un problema personal y social que nos transforma en engranajes de una maquinaria compleja que se alimenta y retroalimenta hacia el mundo actos de deshumanización creciente.
Cada vez tenemos mejores y más medios para comunicarnos, esto es claro, sin embargo cada día aumentan sustantivamente los climas de soledad, las depresiones o ataques de pánico, las inseguridades, los miedos y los suicidios en nuestras sociedades. Cada vez tenemos más acceso a la información de todo lo que sucede con el ser humano en cualquier punto del planeta, sin embargo cada día se nota más el analfabetismo funcional, el desinterés por el otro, la pérdida de la compasión, el aislamiento, el fraccionamiento de las luchas sociales y el “yo me ocupo de mi vida”, como si ésta estuviera ajena a la interrelación social y cultural con la vidas de los demás.
Este tema de los medios de comunicación y su relación con la violencia personal y social es demasiado amplio para agotarlo en tan pocas líneas. Decididamente lo es.
Sin embargo procuraremos sumar algunos puntos de vista que puedan ayudar en la comprensión del fenómeno que nos trajo hasta aquí.
En el contexto mencionado y en la era de la tecnología digital, la velocidad con que viajan hechos de suma violencia, así como la sensación intrínseca que confunde a menudo la vida de las personas y la preservación ambiental con un juego virtual o con efectos digitales de una nueva película de ficción, parece ser un elemento muy importante a considerar que a veces hace perder la comprensión de un fenómeno que se potencia a cada instante. También la calidad con la que se puede acceder a una imagen, ya sea para producirla como para recepcionarla y el tiempo real en el que podemos hacernos de dicha acción produce un cambio importante en la concepción de la misma.
Todo es cada vez más rápido, más desestructurado, menos conceptual, más titulado. Se nos suele decir desde los medios implícita o explícitamente “esto es lo que tienes que saber antes de salir de tu casa”. Existe lo que muchos llamamos “la opinión publicada”, es decir, algunos títulos con ligeros copetes introductorios fijados por dos o tres grupos de personas que concentran varios medios por los se desparrama dicha opinión. La televisión (al igual que la radio y los periódicos) no es un hecho unitario. Humberto Eco nos explica sobre la primera (TV) “es un medio técnico de comunicación a través del cual se pueden dirigir diversos géneros de discurso comunicativo.”
Cuando hablamos de medios de comunicación, hablamos de instrumentos para facilitar la información, la interlocución y el diálogo entre las personas. Hoy la imagen inicial que se tenía de dichos medios, es decir periódicos, radio y televisión debe ser ampliada sin dudas a la publicidad, a la telefonía digital y a Internet que han revolucionado la época y han ampliado la diversidad del discurso comunicativo. Sin embargo la masividad que ha obtenido la televisión a nivel mundial la ubica en el primer lugar de los medios de comunicación de la época. Existe una suerte de axioma en el medio, que conlleva en su seno una concepción violenta y que dice “lo que no pasa por la TV no existe” y esto nos mete de lleno en otro punto. Quien es el que señala lo que hay que decir, como lo dice y a quienes niega existencia social. También este axioma puede explicarnos por que la gente es capaz de hacer cualquier cosa (incluso la más humillante o descalificante) con tal de tener su minuto de fama televisiva. Estamos diciendo que se le ha dado una ponderación despro-porcionada a un instrumento y esto está generando muchos problemas sociales porque estimula y profundiza la confusión y la pérdida de valores humanos ya existentes.
A menudo vemos esto en la televisión mundial que responde a fuertes intereses comerciales y editoriales (entiéndase ideológicos o seudo-ideológicos) habiéndose transformado en un instrumento de difusión al servicio de los poderes centralizados o los intereses privados individuales de alguien para incrementar su patrimonio económico y por ende su poder social.
El concepto de libertad jaqueado socialmente por estas causas, encuentra un delgado hilo que arriesga a menudo conductas vitales y profesionales de quienes desarrollan sus tareas en los medios y que responden al formato que impone la empresa.
Tomemos por ejemplo, las dificultades que atraviesa hoy el principio de independencia que se sostiene aún en las academias de periodismo pero no así en las cabezas de muchos que lo estudian, o bien aquella remanida frase que la televisión es un servicio, cuando el acceso a la misma no se facilita para estratos sociales de menores recursos (a menos que sea redituable mostrarlos), o para temas que le puedan interesar a la gente, o bien considerar lo que cuesta colocarla al servicio de la excelencia de la educación y la prevención en salud por ejemplo.
Si quisiéramos ser más exhaustivos y precisos en un análisis de la situación actual de los medios en relación a la violencia no podríamos dejar de mencionar que la violencia del sistema mundial actual se genera desde los centros de poder basada en una escala de valores que no contempla al ser humano como valor central, sino que coloca en ese espacio al dinero, y circunstancialmente a otros valores como el estado o la religión según el lugar del mapa que consideremos.
Ahora bien, hasta acá hemos dicho en pocas palabras que los medios de comunicación social siempre en términos amplios y destacando que hablamos de líneas muy generales y en el contexto en el que están funcionando, son responsables de retro-alimentar violencia, del mismo modo que el grueso de las organizaciones humanas de la época más allá de algunos buenos intentos aislados por salirse de esa vorágine que tienen muchos de sus trabajadores que reman contracorriente.
A estas alturas la pregunta que me surge es que pasaría si las personas de buen corazón, aquellos que llevamos otra actitud humana más inclusiva y que luchamos por un mundo y un país donde quepamos todos, podemos torcer el rumbo de los acontecimientos. Cual podría ser el rol de los medios de comunicación en dicha impronta. Como trabajador de los medios y como luchador de la no-violencia estoy convencido que ocuparían un lugar muy importante en esta tarea. Los medios son sólo los instrumentos y su rol siempre estará sujeto a la decisión de las personas, por lo que culpar a la televisión de hoy de la pérdida de valores es un error conceptual, ya que la situación es exactamente al revés, se llega a la televisión de hoy porque hay valores sociales que han entrado en crisis y la gente se ve reflejada en eso que ve o quiere ser. Es más preocupante a mi entender, que la gente quiera ser eso que ve, que la calidad televisiva actual con todo lo que eso significa.
Es violencia la falta de comunicación, la degradación, la lástima, la hipocresía, la obsecuencia, el maltrato, la humillación, la descalificación, la tortura, la falta de espacio, la obscenidad de la marginalidad, la vulgarización de lo profundo, la calumnia y otras tantas cosas que suceden diariamente en todos los medios de comunicación devenidos en medios de difusión masiva medidos por un elemental sistema de estadísticas de dudosa calidad como es el rating, con el cual se nos quiere convencer que lo que hay es lo que la gente quiere porque así lo manifiestan las planillas de medición de la trampa televisiva-radial…
También es violencia la manipulación, la falta de libertad, la presión y el tráfico de influencias para limitar o coaccionar el discurso profesional e investigativo de los trabajadores de los medios y en ocasiones hasta la línea editorial de los mismos, la imposición, la tergiversación intencional y la precariedad laboral.
jueves, 15 de enero de 2009
Mumbay: esculturas de arena por la Paz.
El Club 3D de India en conjunto con el artista escultor de arena Ballabh Mahapatra de Orissa ha creado una escultura de arena de la "Marcha Mundial por la Paz y la No-Violencia" en la playa de Juha cerca del hotel Centuar en Mumbai, India el domingo 11 de Enero de 2009.
miércoles, 14 de enero de 2009
Nace una nueva agencia de prensa.
PRESSENZA IPA es una agencia internacional de prensa especializada en noticias sobre el tema de la Paz y de la No-violencia.
PRESSENZA IPA
- informa sobre los principales avances que se producen en la dirección del desarme nuclear y convencional, en el retiro de tropas desde territorios ocupados y la prevención y solución de conflictos a través de una metodología no-violenta.
- incluye en su servicio estudios y análisis que contribuyan a la paz mundial y a la superación de la violencia en todas sus formas.
- cubre las diversas manifestaciones de la acción humana, promoviendo la No Violencia en el campo social, económico, cultural, religioso, interétnico, psicológico, por sólo nombrar algunos.
Propósito
PRESSENZA - INTERNATIONAL PRESS AGENCY aspira a contribuir con su servicio informativo a crear una renovada atmósfera de entendimiento y cooperación humanas, aumentando el espacio de difusión que se dedica a noticias sobre eventos, personas e iniciativas ligadas a la promoción de la Paz y la No Violencia.
Estamos convencidos que esta atmósfera positiva es esencial en este momento de crisis y conflictos en todas las latitudes.
Producción
La agencia produce noticias y reportajes escritos, generalmente acompañados por imágenes de alta resolución, publicando artículos de destacadas personalidades en el campo de la Paz y la No Violencia. Video-reportajes, entrevistas, caricaturas, ilustraciones y producción en audio acrecientan el caudal informativo, permitiendo a la vez llegar con diversidad de soportes a los distintos públicos.
Óptica y amplitud mundial
PRESSENZA IPA tiene carácter internacional y cubre noticias de todo el planeta, con una óptica mundializadora, contando con corresponsales, fotógrafos, gráficos, videastas y reporteros en los cinco continentes.
Equipos profesionales
Los equipos que participan y colaboran en la agencia están formados por profesionales que aportan su trabajo voluntariamente difundiendo noticias de Paz y No Violencia. Dada la multidimensionalidad y amplitud de su propósito, la Agencia está abierta a la colaboración de fotógrafos, periodistas, columnistas, camarógrafos, diseñadores gráficos, dibujantes.
Acceso gratuito para suscriptores
Todo el contenido producido por PRESSENZA IPA está disponible para los suscriptores (medios de comunicación, agencias, organizaciones e individuos) quienes tendrán acceso gratuito a todas las noticias e imágenes de la agencia, pudiendo reproducirlas y difundirlas libremente con sólo citar la fuente y los créditos.
El material llega a los suscriptores a través de correo electrónico, RSS y estará disponible de manera permanente en el portal de la Agencia.
2009: Comienza la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia
Desde su nacimiento, PRESSENZA - IPA define como uno de sus objetivos centrales para el 2009, la difusión de acciones e iniciativas en torno a la “Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia” (www.marchamundial.org), promovida por la Asociación Internacional “Mundo Sin Guerras” junto a cientos de organizaciones.
En el continente americano
Organizada en equipos y redacciones regionales, PRESSENZA - IPA cuenta con una coordinación en el continente americano que cubre desde Canadá hasta el extremo sur de Argentina y Chile. La agencia emite su servicio informativo inicialmente en español, inglés y portugués. PRESSENZA – IPA tiene su sede mundial en Milán, Italia, desde donde funciona la redacción regional para Europa.
Acuerdos de Colaboración y Alianzas
La agencia incentiva la máxima difusión de material informativo ligado a la Paz y la No Violencia. Por ello es que promueve activamente convenios de colaboración y alianzas con otras agencias, así como también estableciendo vínculos recíprocos con diversos portales, plataformas de información y otros medios de comunicación.
Contactos
Para la región americana
Coordinación
Pía Figueroa – figueroa.tempo@gmail.com
Equipo editorial
Alexandre Sammogini – alexandre.sammogini@gmail.com
Equipo periodístico
Luis Felipe García – felipe@humanismo.cl
Equipo gráfico
Rafael Edwards – rafael.edwards@gmail.com
Equipo de Suscripciones
Javier Tolcachier – javiert@arnet.com.ar
Equipo de Traducciones
Marcos Aviñó - marcos.avino@gmail.com
Equipo de Informática
Adolfo Carpio – adolfoc@newhumanist.net
Equipo de Archivo y monitoreo
Roberto Rojas – rrojas_ar@yahoo.com.ar
martes, 13 de enero de 2009
Jóvenes israelíes rechazan la guerra.
Detenidos por negarse a servir al ejército de Israel, estudiantes de la Enseñanza Media hacen campaña mundial.
Shministim. Escuchó hablar de ellos? Son los objetores de conciencia. "Objeción de conciencia", en la definición de un grupo de jóvenes, es el rechazo a servir en el ejército por razones de conciencia. Jóvenes de Israel, de la enseñanza media, se declararon objetores de conciencia. Son jóvenes con el coraje necesario para decir no a lo que no concuerdan. Son israelíes y quieren seguir siendo israelíes libres.
Los Shministim - todos con edades entre los 16 y los 19 años, -cursando él último año de la enseñanza media-, son objetores de conciencia en Israel y están presos.
Ellos creen en un futuro mejor y más pacífico para ellos y para los israelíes y los palestinos. Ellos se recusaron a alistarse en el Ejército de Israel.
Además de la cárcel, soportan una enorme presión de la familia, de amigos y del gobierno de Israel.
"Ellos necesitan de nuestro apoyo y lo necesitan hoy", afirma un comunicado que circula por correos electrónicos y webs en todo el mundo.
Los Shministim pidieron al grupo "Jewish Voice for Peace" que buscara personas de la sociedad civil global para hacer saber al gobierno de Israel que existen otros objetores de conciencia en todo el mundo que apoyan su coraje. Esperan recibir centenas de millares de 'postcards' que serán entregados al Ministro de la Defensa de Israel.
"Especialmente ahora, que caen bombas sobre Gaza, nosotros somos recordados de que cuando los soldados dicen no a algo ilegal, las muertes son evitadas", afirma otro trecho del comunicado.
Los Shministim esperan representar no sólo los miles que los precedieron, no sólo los muchos jóvenes para quienes ellos son un ejemplo, sino que también quieren representar a los cientos de miles de personas que, en todo el mundo, quieren la paz.
Fuente: Pressenza IPA
viernes, 9 de enero de 2009
PARA LLEGAR A LA PAZ HAY QUE PRACTICAR LA NO-VIOLENCIA.
Autor: Jorge Nuñez Arzuaga.
Fundador de Club Moebius, adherente a la Marcha Mundial por la Paz y la No-violencia.
El signo distintivo de estos tiempos tiene la impronta de la violencia. Aquí y allá se manifiesta cada día: en el trato intrafamiliar, en las relaciones laborales, en los conflictos entre naciones… Pero no sólo es la agresión física, es la violencia económica a través de la desigualdad y la exploración; es la violencia racial que excluye y margina; es la violencia política llevada al totalitarismo y la manipulación sicológica.
La guerra es el caso extremo. Y ante esa contingencia la conciencia de los pueblos enfrenta el desafío de profundizar el camino de la confrontación, afirmando los particulares argumentos de cada bando, o poner en la cumbre de su escala de valores la vida y la libertad humana.
“Se están desatando situaciones de extrema violencia en el mundo entero, cada vez más difíciles de detener. Tenemos que cambiar la atmósfera psicosocial en la que estamos inmersos”, dice el escritor humanista chileno Tomás Hirsch, y afirma “Repudiamos la violencia del Estado de Israel y repudiamos la violencia de los grupos armados palestinos. Sólo una conciencia no violenta podrá detener la violencia y si esa conciencia hoy es pequeña tendremos que hacerla crecer”.
Entonces aquello que se opone verdaderamente al desastre es “la no-violencia”. La “no-violencia” es una actitud frente a la vida cuya característica fundamental es el rechazo y el repudio a todas las formas de violencia. Los antecedentes históricos más conocidos encuentran a las figuras de Leon Tolstoi, M. K. Gandhi y Martin Luther King, como precursores ejemplares y más conocidos de la lucha no-violenta frente a la violencia instituida. Pero hoy mismo, son miles los ejemplos de acción no-violenta que se llevan a cabo en todo el mundo, en los diferentes niveles de la acción social, donde individuos, instituciones y organizaciones trabajan con el objetivo de denunciar y erradicar diferentes expresiones de violencia en la sociedad e impulsar la paz
“Deberíamos hacer un esfuerzo por comprender que no nos tenemos que dejar llevar por los irracionales de ambos bandos, aunque nos expliquen su violencia con los argumentos de la irracional lógica de la guerra”, recomienda reflexivamente Guillermo Sullings..
Es mucho lo que hay que transformar para superar la violencia en todos sus aspectos: la violencia física, la violencia racial, la violencia sicológica, la violencia religiosa, la violencia económica, para poner en marcha un definitivo proceso de cambios y para llegar a tiempo con las soluciones, es prioridad número uno desactivar la bomba de tiempo que hoy está a punto de estallar.
Y para desactivar esa bomba de tiempo, es imprescindible comenzar ya mismo con el desarme nuclear de todos los países que poseen ese tipo de armas, y es condición necesaria el inmediato retiro de las tropas invasoras de los países ocupados.
Para llegar a la paz hay que practicar la no-violencia.
La derecha boliviana utiliza a Dios en su campaña contra la nueva Constitución Política del Estado.
La Paz, 08 ene (ABI).- La inclusión del nombre de Dios, por cívicos, prefectos y políticos, en la campaña por el No al proyecto de nuevo texto constitucional, que será sometido a referendo el 25 de enero, ha sido cuestionado por el Gobierno, parlamentarios, la ciudadanía e incluso un sacerdote de la Iglesia Católica.
La crítica y rechazo tomó cuerpo, tres días después que los cívicos, prefectos y políticos opositores agrupados en el Consejo Nacional Democrático (Conalde) realizaron una "jornada de oración" en supuesta defensa de la fe y en contra del nuevo proyecto constitucional.
Además de utilizar a Dios en spot propagandísticos que pide votar por el No.
Como patética y ridícula calificó esa jornada el vicepresidente, Álvaro García Linera, porque según dijo, quienes fomentaron el maltrato de campesinos, la destrucción, la quema de instituciones del Estado, el robo, asalto y el fomento del asesinato a gente humilde "aparecen como blancas ovejitas del Señor".
El Segundo Mandatario aseguró que la nueva Constitución Política del Estado (CPE) establece que toda fe religiosa tiene igual rango, respeto y protección de parte del Estado.
"No hay una fe mejor que la otra, toda la fe religiosa tienen igual rango, igual reconocimiento, igual protección", afirmó el Vicepresidente de la República.
Explicó que la actual Constitución reconoce a la católica como la religión oficial en Bolivia y no contempla a las demás. Mientras que el nuevo texto constitucional no discrimina y reconoce a todas las religiones.
A su vez gran parte de la ciudadanía, a través de los medios de comunicación radiales, censuró que algunos jerarcas de la iglesia Católica.
El viceministro, Sacha Llorenti, criticó que el Arzobispo de Chuquisaca, Jesús Pérez, desde le campanario de la Catedral haya convocado a la gente a actuar con violencia en distintas circunstancias.
Aunque el secretario general de la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEP), monseñor Jesús Juárez, negó que la Iglesia Católica haya convocado a la población a una jornada de oración en Sucre en rechazo a la nueva Constitución Política del Estado, sino que se exhortó al pueblo votar a conciencia el próximo 25 de enero próximo.
A 17 días del referéndum Constitucional, especialmente en el departamento de Santa Cruz, la oposición, centró su campaña por el No a la nueva CPE, utiliza el lema "si crees en Dios, vota No", liderados por el prefecto Rubén Costas y el cívico Branco Marinkovic.
"Es una falta de respeto a uno de los mandamientos de Dios", dice el sacerdote Lúvinzon.
Aunque esa estrategia política para el sacerdote católico de Santa Cruz, Loacir Lúvinzon, es una falta de respeto a uno de los mandamientos de Dios, que prohíbe levantar el nombre de Dios en vano, para justificar posiciones políticas.
"Es una pena que se use a Dios en campañas que son netamente políticas", aseveró el párroco.
Además, consideró que el presidente Evo Morales y su Gobierno están luchando, dentro un movimiento de cambio social, por mejorar las condiciones de vida del pueblo de Bolivia.
"Hay gente que está soñando, luchando, peleando por algo distinto, por algo mejor y Evo está en este momento en este movimiento", dijo el prelado.
La crítica y rechazo tomó cuerpo, tres días después que los cívicos, prefectos y políticos opositores agrupados en el Consejo Nacional Democrático (Conalde) realizaron una "jornada de oración" en supuesta defensa de la fe y en contra del nuevo proyecto constitucional.
Además de utilizar a Dios en spot propagandísticos que pide votar por el No.
Como patética y ridícula calificó esa jornada el vicepresidente, Álvaro García Linera, porque según dijo, quienes fomentaron el maltrato de campesinos, la destrucción, la quema de instituciones del Estado, el robo, asalto y el fomento del asesinato a gente humilde "aparecen como blancas ovejitas del Señor".
El Segundo Mandatario aseguró que la nueva Constitución Política del Estado (CPE) establece que toda fe religiosa tiene igual rango, respeto y protección de parte del Estado.
"No hay una fe mejor que la otra, toda la fe religiosa tienen igual rango, igual reconocimiento, igual protección", afirmó el Vicepresidente de la República.
Explicó que la actual Constitución reconoce a la católica como la religión oficial en Bolivia y no contempla a las demás. Mientras que el nuevo texto constitucional no discrimina y reconoce a todas las religiones.
A su vez gran parte de la ciudadanía, a través de los medios de comunicación radiales, censuró que algunos jerarcas de la iglesia Católica.
El viceministro, Sacha Llorenti, criticó que el Arzobispo de Chuquisaca, Jesús Pérez, desde le campanario de la Catedral haya convocado a la gente a actuar con violencia en distintas circunstancias.
Aunque el secretario general de la Conferencia Episcopal de Bolivia (CEP), monseñor Jesús Juárez, negó que la Iglesia Católica haya convocado a la población a una jornada de oración en Sucre en rechazo a la nueva Constitución Política del Estado, sino que se exhortó al pueblo votar a conciencia el próximo 25 de enero próximo.
A 17 días del referéndum Constitucional, especialmente en el departamento de Santa Cruz, la oposición, centró su campaña por el No a la nueva CPE, utiliza el lema "si crees en Dios, vota No", liderados por el prefecto Rubén Costas y el cívico Branco Marinkovic.
"Es una falta de respeto a uno de los mandamientos de Dios", dice el sacerdote Lúvinzon.
Aunque esa estrategia política para el sacerdote católico de Santa Cruz, Loacir Lúvinzon, es una falta de respeto a uno de los mandamientos de Dios, que prohíbe levantar el nombre de Dios en vano, para justificar posiciones políticas.
"Es una pena que se use a Dios en campañas que son netamente políticas", aseveró el párroco.
Además, consideró que el presidente Evo Morales y su Gobierno están luchando, dentro un movimiento de cambio social, por mejorar las condiciones de vida del pueblo de Bolivia.
"Hay gente que está soñando, luchando, peleando por algo distinto, por algo mejor y Evo está en este momento en este movimiento", dijo el prelado.
martes, 6 de enero de 2009
Los pacifistas israelíes y palestinos son el ejemplo para el mundo entero.
Miles de jóvenes israelíes están en las calles para exigir a su gobierno que detenga la invasión a Gaza. Muchos son encarcelados, al igual que los objetores de conciencia, soldados o convocados al ejército que se niegan a cruzar la frontera para ir a territorios palestinos.
Jóvenes palestinos protestan contra la violencia israelí y también para exigir a Hamas que detenga los ataques de misiles y de cualquier tipo.
Organizaciones judías y palestinas están unidas en la Marcha Mundial por la Paz y la No violencia, despertando la conciencia de los pueblos para poner fin a la locura de la violencia.
No es fácil levantar la voz de la Paz cuando la violencia se ha desatado, ni es fácil soportar la agresión de tu propia gente cuando descarga su temor y su rabia contra ti. Los pacifistas palestinos e israelíes son un ejemplo para el mundo entero.
No es su punto de vista el que publican los periódicos, no son sus esfuerzos los que nos muestra la prensa. Sólo nos llega la propaganda y la contrapropaganda de los que mandan en un bando o en otro justificando sus acciones.
Las poblaciones están atemorizadas y violentos de ambos bandos tratan de atemorizarlas más aún. Así contaminados de miedo y de venganza tratan de controlarnos para sus propios intereses.
Repudiamos la violencia del Estado de Israel y repudiamos la violencia de los grupos armados palestinos. Sólo una conciencia no violenta podrá detener la violencia y si esa conciencia hoy es pequeña tendremos que hacerla crecer.
La invasión a Gaza del ejército de Israel debe detenerse de inmediato. El pacifismo palestino tiene que fortalecerse para detener a Hamas y cualquier grupo armado. Es necesario un Estado Palestino y la comunidad internacional es responsable de que esto suceda. Somos todos responsables de humanizar nuestros pueblos.
Se están desatando situaciones de extrema violencia en el mundo entero, cada vez más difíciles de detener. Tenemos que cambiar la atmosfera psicosocial en la que estamos inmersos. Este es el objetivo de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia y ésta su petición más importante: el Desarme Nuclear Mundial. Este es el primer paso para revertir la dirección de los acontecimientos. Lograrlo es un cambio revolucionario para la humanidad. ¿Cual será nuestro destino si no lo intentamos?
La Marcha Mundial es una causa en que convergeremos todas las razas, todos los pueblos, todas las culturas, todas las religiones superando el sufrimiento que causamos a otros pueblos y el sufrimiento que nos han causado. Nos unimos para lograr el futuro no violento que ya emerge de la profundidad del ser humano.
Jóvenes palestinos protestan contra la violencia israelí y también para exigir a Hamas que detenga los ataques de misiles y de cualquier tipo.
Organizaciones judías y palestinas están unidas en la Marcha Mundial por la Paz y la No violencia, despertando la conciencia de los pueblos para poner fin a la locura de la violencia.
No es fácil levantar la voz de la Paz cuando la violencia se ha desatado, ni es fácil soportar la agresión de tu propia gente cuando descarga su temor y su rabia contra ti. Los pacifistas palestinos e israelíes son un ejemplo para el mundo entero.
No es su punto de vista el que publican los periódicos, no son sus esfuerzos los que nos muestra la prensa. Sólo nos llega la propaganda y la contrapropaganda de los que mandan en un bando o en otro justificando sus acciones.
Las poblaciones están atemorizadas y violentos de ambos bandos tratan de atemorizarlas más aún. Así contaminados de miedo y de venganza tratan de controlarnos para sus propios intereses.
Repudiamos la violencia del Estado de Israel y repudiamos la violencia de los grupos armados palestinos. Sólo una conciencia no violenta podrá detener la violencia y si esa conciencia hoy es pequeña tendremos que hacerla crecer.
La invasión a Gaza del ejército de Israel debe detenerse de inmediato. El pacifismo palestino tiene que fortalecerse para detener a Hamas y cualquier grupo armado. Es necesario un Estado Palestino y la comunidad internacional es responsable de que esto suceda. Somos todos responsables de humanizar nuestros pueblos.
Se están desatando situaciones de extrema violencia en el mundo entero, cada vez más difíciles de detener. Tenemos que cambiar la atmosfera psicosocial en la que estamos inmersos. Este es el objetivo de la Marcha Mundial por la Paz y la No Violencia y ésta su petición más importante: el Desarme Nuclear Mundial. Este es el primer paso para revertir la dirección de los acontecimientos. Lograrlo es un cambio revolucionario para la humanidad. ¿Cual será nuestro destino si no lo intentamos?
La Marcha Mundial es una causa en que convergeremos todas las razas, todos los pueblos, todas las culturas, todas las religiones superando el sufrimiento que causamos a otros pueblos y el sufrimiento que nos han causado. Nos unimos para lograr el futuro no violento que ya emerge de la profundidad del ser humano.
domingo, 4 de enero de 2009
Foro socio-cultural.
Concocado por el Instituto de Políticas de Estado para el Desarrollo Sustentable (IPEDeS) se realizó en la Facultad de Derecho de la UNMdP el Foro "Ahora tiro yo".
Diversas experiencias de organización popular se dieron encuentro para analizar la compleja problemática socio-cultural en la que está inmersa hoy la sociedad en su conjunto, y en particular, los jóvenes de los sectores populares.
Abriendo el debate desde una diversidad de enfoques participaron, entre otros, Washington Piriz del Foro de Niñez, Gustavo Lorenzo de la Asociación de Trabajadores del Estado por el Centro de Contención de Menores, el Dr. Fernando Barroso del Poder Judicial y docente universitario, Mariano Pi de la Serra del Movimiento de Participación Popular (MPP), Facundo 'Apache' Villalba de Jóvenes al Frente (JAF), referentes de murgas, Héctor Martiarena de Almacenes Culturales y referente del Colectivo Socio-Cultural Caleuche.
El debate estuvo atravezado por los ejes: violencia social e institucional, cultura, promoción comunitaria y medios de comunicación, sugiriéndose múltiples respuestas para la transformación, se planteó que es "absolutamente necesario redefinir los espacios donde acumular fuerza organizada para, por un lado, derrotar al capital financiero, las multinacionales y sus socios nativos. Y por otro dar la batalla cultural a buena parte de la sociedad, desde una comunidad diametralmente opuesta al sálvese quien pueda".
Desde el IPEDeS se afirmó que entre las principales tareas por delante está la continuidad de este tipo de experiencias desde las que se pretende tener con el conjunto de las organizaciones del campo popular un dialogo desprejuiciado sobre las elecciones y caminos que cada espacio va tomando, afirmando que "es una clara definición en nuestra forma de andar la historia que el IPEDeS sea un órgano receptivo al conjunto de propuestas del campo popular".
Por otra parte se reafirmó la tarea de organizar al pueblo, argumentando que "aquellos que participamos en la construcción del Instituto lo asumimos como un órgano ejecutivo en todas aquellas políticas que no estamos dispuestos delegar".
"En ese sentido creemos que la audacia necesaria para abordar lo cotidiano tiene como prerrequisito la permanente consolidación de la solidez ideológico-política de las fuerzas populares - revolucionarias, pues allí reside la fortaleza para atravesar los complejos desafíos", se indicó.
Fuente: 0223.com.ar
viernes, 2 de enero de 2009
Campaña de concientización.
Desde APRAVAT (Asociación pro ayuda a las Víctimas de Accidentes de Tránsito), en concordancia con el “Operativo Sol”, que realiza la policía de la provincia, comenzó con la campaña 2009 de prevención de siniestros viales. La misma consiste en ubicarse en las rutas de acceso a la ciudad para informar y crear conciencia sobre el respeto de las leyes de tránsito. “Deseamos que este año se convierta en una bisagra para culminar con muchas menos vidas perdidas”, dijeron.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
