El consejo permanente de la Organización de Estados Americanos discutió
sobre las amenazas hechas por Reino Unido contra la embajada de Ecuador
en Londres con el objetivo de arrestar a Julian Assange. Todas las
naciones, menos Estados Unidos y Canadá, estuvieron de acuerdo con
convocar una reunión de cancilleres sobre el tema.
El Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA)
decidirá este viernes sobre la petición ecuatoriana de convocar a una
reunión de consulta de los Cancilleres de los países que conforman el
organismo para sentar una posición en torno a la amenaza del Reino Unido
de invadir la embajada de Quito en Londres, con el objetivo de
arrestar al fundador de WikiLeaks, Julian Assange.
Dada la gravedad del hecho, en la sesión de urgencia llevada a cabo
el jueves, los gobiernos de Argentina, México, Costa Rica,Bolivia,
Uruguay, Paraguay, Venezuela, Guyana, Perú, Brasil, Jamaica y otros
países de la región, respaldaron la solicitud hecha por Ecuador ante OEA
de convocar la reunión en la semana del 19 de agosto. Estados Unidos y
Canadá fueron los únicos países que no consideraron necesario el
encuentro de Ministros de Relaciones Exteriores para discutir la
posición asumida por el gobierno británico.
Durante su intervención el embajador de Venezuela ante la OEA, Roy
Chaderton, pidió a la comunidad internacional estar alerta ante lo que
considera una amenaza de "invasión a territorio ecuatoriano".
“La embajada de Ecuador en Londres es territorio soberano del
Ecuador. Una insursión, irrupción de los espacios protegidos y
asegurados por la covención de Viena (...) equivale a una agresión, a
una invasión del territorio ecuatoriano", dijo en su intervención
Advirtió que "lo que está en juego es muy grave y llama la atención
que se pretende recurrir al derecho interno en lugar del derecho
internacional”. Asimismo aseguró que los Gobiernos de Suramérica no
están diespuestos a repetir “los errores bélicos y de violencia que
ocurren en otras partes del continente con el eje brutal de la fuerza
militar, cuando es abierto, y del terrorismo de Estado, cuando es
encubierto”.
Por su parte, el embajador de Argentina, Martín Gómez Bustillo,
recordó que el gobierno británico a “desoido” en diferentes ocasiones
las resoluciones emitidas desde la OEA o la Organización de Naciones
Unidas (ONU), porque “sienten que pueden actuar de forma impune”.
Agregó que el comportamiento del Reino Unido en torno a la “cuestión
de las islas Malvinas” evidencia su “persistente falta de respeto” a las
decisiones internacionales.
El embajador boliviano ante la OEA, Diego Pary, dijo a su turno que
''un ingreso no consentido al estado ecuatoriano a una de sus sedes
diploma¡áticas'' se considera un ''resquebrajamiento del derecho de
territorialidad''.
El nicaragüense Denis Moncada indicó que su país expresa su
solidaridad con la hermana República de Ecuador y apoya el pedido de que
se convoque a la reunión de ministros de relaciones exteriores'.
Por su parte el representante de Brasil, Breno de Souza, dejó saber
que su país “reconoce que la información presentada trata de una
situación de suma gravedad"
"Si el gobierno de Inglaterra está pensando tomar una acción de esta
naturaleza, debe considerar las consecuencias de este acto. Estoy seguro
que si el gobierno de Gran Bretaña volviera a pensar en las palabras
que fueron presentadas ante la cancillería de Ecuador, no persistiría en
estas amenazas”, expresó.
Entretanto, el embajador de Uruguay ante la OEA, Milton Romani
Gerner, manifestó que la importancia d respetar la figura del asilo
diplomático. “Uruguay quiere expresar que el asilo debe ser respetado
para que el mismo pueda ser ejercido (...). Asimismo, queremos que la
realización de este tema no afecte las relaciones bilaterales entre el
Ecuador y el Reino Unido, así como con países terceros”.
El representante de Paraguay en la OEA, Bernardino Hugo Saguier, citó
en su intervención que Paraguay se ha caraterizado por mantenerse firme
frente al tema de los asilos. “Juan Domingo Perón, tuvo que ser sacado
de la Argentina con un avión de la Fuerza Armada Paraguaya, lo que ha
hecho consagrar constitucionalmente el derecho del asilo como un
principio fundamental, un derecho que debe ser cumplido”, reiteró.
El Gobierno de Ecuador anunció este jueves que ha concedido el asilo diplomático a Assange,
refugiado en su embajada en el Reino Unido, porque hasta ahora el
fundador de WikiLeaks no ha recibido garantías de los Gobiernos de Reino
Unido, Suecia y EE.UU. de que no sería extraditado a Estados Unidos,
donde considera que su vida correría peligro.
El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño se mostró confiado en que el
Gobierno de David Cameron otorgue las garantías y el salvoconducto
pertinentes para que el australiano Assange pueda salir de la embajada
ecuatoriana en Londres, donde se refugió el 19 de junio pasado para
evitar ser extraditado a Suecia.
Mientras Londres no conceda el salvoconducto, dijo Patiño, Assange "seguirá estando protegido" en la Embajada.
Por su parte, el ministro británico de Asuntos Exteriores, William
Hague, consideró que no hay razones legales para otorgar un
salvoconducto a Julian Assange, y dijo que su país no reconoce el
concepto de "asilo diplomático" otorgado por Ecuador.
Fuente: teleSUR
jueves, 16 de agosto de 2012
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario