El
diario Clarín había publicado días atrás que el caso debía cerrarse, al
afirmar que "Confirman que (Marcela y Felipe Noble Herrera) no son
hijos de desaparecidos", luego de haberse completado todos los estudios
de ADN en el Banco Nacional de Datos Genéticos (BNDG) y al no haber
obtenido resultados compatibles con ninguna familia de las analizadas
hasta ahora.
A través de una solicitada publicada en los diarios Página/12 y Tiempo Argentino titulada "La identidad es un derecho, la verdad también", H.I.J.O.S. remarca sobre la noticia de que "a 35 años de la adopción fraudulenta de Marcela y Felipe, su apropiadora y el Grupo económico Clarín, que ella preside, intentan borrar todas las pruebas del delito".
La organización de derechos humanos también destaca que "en la misma nota (del diario Clarín) afirman que aún `quedan unas pocas muestras` que restan reunirse, lo que contradice que el caso deba ser cerrado".
Por eso, H.I.J.O.S. subraya que la investigación "seguirá abierta hasta que se establezca la verdadera identidad de ambos (Marcela y Felipe)" y explica que "ningún caso cuya muestra genética sea excluyente con todas las incorporadas al BNDG es cerrado, porque la única manera de clausurarlo es cuando se consigue un resultado compatible en un porcentaje que demuestra una filiación".
"Las muestras de ambos quedarán, como todas las demás, guardadas para futuros entrecruzamientos genéticos, a medida que se vayan incluyendo más familias analizadas al BNDG. Por diversos motivos, hasta el momento, sólo se han podido completar 250 de los 500 grupos familiares", se agrega en la solicitada.
El texto también incluye un párrafo, encabezado con la frase "Hay verdades que no deben ser olvidadas, donde se señala, entre otros puntos, que "el trámite con el que fueron anotados Marcela y Felipe en la familia es irregular" y que "dado que esto se cometió durante el terrorismo de Estado, son delitos de lesa humanidad en el marco de un genocidio".
Asimismo, se indica que "la jueza Ofelia Hejt, designada durante la dictadura, fue la que intervino en la adopción ilegal de Marcela y Felipe, y la misma que en abril de 1977 entregó en guarda a Andrés La Blunda, de 3 meses de vida, quien en 1984 recuperó su identidad".
Además, se informa que "Ana María Di Lonardo, quien fue directora del BNDG durante muchos años, es la genetista de Herrera de Noble en la causa" y se recuerda que "Ernestina Herrera de Noble se encuentra procesada por este tema en la causa Nº 2.270 en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 2 de San Isidro, Secretaría nº 5".
"El pueblo argentino no se deja engañar más. A pesar de las mentiras de Clarín y de quienes también pretenden volver a tejer pactos con la impunidad, ese tiempo ha terminado.
Porque la verdad triunfa, como nos lo enseñaron las Abuelas con cada abrazo a sus nietos, las Madres, Padres y Familiares con sus ejemplos de lucha y amor. Por eso Ernestina Herrera de Noble está donde debe estar: en la lista de los que deben responder ante la Justicia por delitos de lesa humanidad", concluye el texto.
Fuente: Télam
A través de una solicitada publicada en los diarios Página/12 y Tiempo Argentino titulada "La identidad es un derecho, la verdad también", H.I.J.O.S. remarca sobre la noticia de que "a 35 años de la adopción fraudulenta de Marcela y Felipe, su apropiadora y el Grupo económico Clarín, que ella preside, intentan borrar todas las pruebas del delito".
La organización de derechos humanos también destaca que "en la misma nota (del diario Clarín) afirman que aún `quedan unas pocas muestras` que restan reunirse, lo que contradice que el caso deba ser cerrado".
Por eso, H.I.J.O.S. subraya que la investigación "seguirá abierta hasta que se establezca la verdadera identidad de ambos (Marcela y Felipe)" y explica que "ningún caso cuya muestra genética sea excluyente con todas las incorporadas al BNDG es cerrado, porque la única manera de clausurarlo es cuando se consigue un resultado compatible en un porcentaje que demuestra una filiación".
"Las muestras de ambos quedarán, como todas las demás, guardadas para futuros entrecruzamientos genéticos, a medida que se vayan incluyendo más familias analizadas al BNDG. Por diversos motivos, hasta el momento, sólo se han podido completar 250 de los 500 grupos familiares", se agrega en la solicitada.
El texto también incluye un párrafo, encabezado con la frase "Hay verdades que no deben ser olvidadas, donde se señala, entre otros puntos, que "el trámite con el que fueron anotados Marcela y Felipe en la familia es irregular" y que "dado que esto se cometió durante el terrorismo de Estado, son delitos de lesa humanidad en el marco de un genocidio".
Asimismo, se indica que "la jueza Ofelia Hejt, designada durante la dictadura, fue la que intervino en la adopción ilegal de Marcela y Felipe, y la misma que en abril de 1977 entregó en guarda a Andrés La Blunda, de 3 meses de vida, quien en 1984 recuperó su identidad".
Además, se informa que "Ana María Di Lonardo, quien fue directora del BNDG durante muchos años, es la genetista de Herrera de Noble en la causa" y se recuerda que "Ernestina Herrera de Noble se encuentra procesada por este tema en la causa Nº 2.270 en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional nº 2 de San Isidro, Secretaría nº 5".
"El pueblo argentino no se deja engañar más. A pesar de las mentiras de Clarín y de quienes también pretenden volver a tejer pactos con la impunidad, ese tiempo ha terminado.
Porque la verdad triunfa, como nos lo enseñaron las Abuelas con cada abrazo a sus nietos, las Madres, Padres y Familiares con sus ejemplos de lucha y amor. Por eso Ernestina Herrera de Noble está donde debe estar: en la lista de los que deben responder ante la Justicia por delitos de lesa humanidad", concluye el texto.
Fuente: Télam
0 comentarios:
Publicar un comentario