Del
encuentro, que se desarrolló en el auditorio de la jefatura de Gabinete
de Ministros, participaron como panelistas el periodista de Página 12,
Mario Wainfeld; el secretario general de la corriente Martín Fierro,
Quito Aragón; y la representante del Centro de Estudios Legales y
Sociales (CELS), Marcela Perelman.
El objetivo del encuentro fue "discutir la incidencia que los medios de comunicación pueden tener tanto en la construcción de legitimidad política y social para la estigmatización y represión de los movimientos sociales como en la desactivación de estos mecanismos y la construcción de paradigmas de integración social".
En ese marco, la responsable del programa Memoria en Movimiento, Verónica Torrás, explicó a Télam que el seminario se realiza "como homenaje a los militantes sociales asesinados" hace 10 años y "cómo una forma de activar la memoria en relación con las prácticas sociales y estatales que facilitaron tanto la estigmatización previa de los protagonistas de la protesta como dieron legitimación a la represión posterior".
"La masacre del Puente Pueyrredón fue una visagra en términos políticos e institucionales, tras la cual hubo una política muy fuerte del gobierno de Néstor Kirchner de no reprimir la protesta social e incoprorar a los movimientos sociales en el proceso que ahí comienza", destacó Torras.
Sobre la situación actual de los medios, la coordinadora del programa indicó que "hoy los medios públicos acompañan las políticas públicas, y en medios privados hay segmentos: algunos con una posición editoral más comprometida con la defensa de los derechos humanos y otros que vuelven a reiterar paradigmas de estigmatización con otros actores y escenarios".
En su exposición, el periodista Wainfeld expuso la "enorme manipulación" que los medios hicieron con la masacre del Puente Pueyrredón y señaló que en ese momento "los grandes grupos concentrados estuvieron de acuerdo, dijeron lo mismo que el gobierno nacional".
"Hubo un intento de manipulación de la verdad pero luego, con la proliferación de pruebas fotográficas, no pudo sobrevivir. Se cayó esa historia", dijo, y agregó que actualmente "en el imaginario social, la represión de la protesta social es algo repudiable".
Por su parte, Perelman dijo que las muertes en Avellaneda "marcaron un antes y un después en lo que puede hacer el Estado con el accionar policial en una protesta social" y significó "un corte hacia adentro, una reflexión al interior de las agrupaciones sociales".
En ese marco, dijo que los hechos "marcan un quiebre, que ni siquiera los hechos violentos de diciembre de 2001 habían hecho".
En tanto, el dirigente social Aragón hizo un repaso sobre el surgimiento de los movimientos sociales y su forma de organización, hasta la convocatoria del kirchnerismo a formar parte de un proceso de construcción política.
Fuente: Télam.
El objetivo del encuentro fue "discutir la incidencia que los medios de comunicación pueden tener tanto en la construcción de legitimidad política y social para la estigmatización y represión de los movimientos sociales como en la desactivación de estos mecanismos y la construcción de paradigmas de integración social".
En ese marco, la responsable del programa Memoria en Movimiento, Verónica Torrás, explicó a Télam que el seminario se realiza "como homenaje a los militantes sociales asesinados" hace 10 años y "cómo una forma de activar la memoria en relación con las prácticas sociales y estatales que facilitaron tanto la estigmatización previa de los protagonistas de la protesta como dieron legitimación a la represión posterior".
"La masacre del Puente Pueyrredón fue una visagra en términos políticos e institucionales, tras la cual hubo una política muy fuerte del gobierno de Néstor Kirchner de no reprimir la protesta social e incoprorar a los movimientos sociales en el proceso que ahí comienza", destacó Torras.
Sobre la situación actual de los medios, la coordinadora del programa indicó que "hoy los medios públicos acompañan las políticas públicas, y en medios privados hay segmentos: algunos con una posición editoral más comprometida con la defensa de los derechos humanos y otros que vuelven a reiterar paradigmas de estigmatización con otros actores y escenarios".
En su exposición, el periodista Wainfeld expuso la "enorme manipulación" que los medios hicieron con la masacre del Puente Pueyrredón y señaló que en ese momento "los grandes grupos concentrados estuvieron de acuerdo, dijeron lo mismo que el gobierno nacional".
"Hubo un intento de manipulación de la verdad pero luego, con la proliferación de pruebas fotográficas, no pudo sobrevivir. Se cayó esa historia", dijo, y agregó que actualmente "en el imaginario social, la represión de la protesta social es algo repudiable".
Por su parte, Perelman dijo que las muertes en Avellaneda "marcaron un antes y un después en lo que puede hacer el Estado con el accionar policial en una protesta social" y significó "un corte hacia adentro, una reflexión al interior de las agrupaciones sociales".
En ese marco, dijo que los hechos "marcan un quiebre, que ni siquiera los hechos violentos de diciembre de 2001 habían hecho".
En tanto, el dirigente social Aragón hizo un repaso sobre el surgimiento de los movimientos sociales y su forma de organización, hasta la convocatoria del kirchnerismo a formar parte de un proceso de construcción política.
Fuente: Télam.
0 comentarios:
Publicar un comentario