El director nacional electoral, Alejandro Tullio, aseveró que la
resolución del juez electoral subrogante Laureano Durán, que dispuso que
se repartan 25 boletas de cada fuerza política con cada urna al inicio
de las elecciones primarias del 9 de agosto, "no coarta ningún derecho
de los partidos políticos" y rechazó las acusaciones de la oposición, al
considerar que se trata de una "operación política" y una "polémica
artificial".
"Se quiere hacer una operación política de una cuestión logística. La
decisión del juez no coarta ningún derecho de los partidos políticos, no
limita ningún tipo de posibilidad de que se repongan las boletas",
explicó Tullio en declaraciones a radio Del Plata.
Para el funcionario, que hace 14 años está a cargo de la dirección
electoral, lo que hace el juez "es establecer que, por la cantidad de
candidaturas, el Estado les ofrece a los partidos políticos colaborar
hasta acá y, a partir de ahí, se cumple la ley".
Según explicó Tullio, la ley electoral vigente "pone en cabeza de los
partidos políticos la responsabilidad de proveer las boletas, para lo
cual el Estado les deposita el dinero para imprimirlas y distribuirlas"
en las 34 mil mesas de los 5 mil establecimientos de votación en la
provincia de Buenos Aires.
"Con cada elección, la justicia electoral establece qué cantidad de
boletas habrá para comenzar la jornada a las 8 de la mañana. Como hay
varias listas por cada agrupación, por una cuestión logística, el juez
Durán puso un límite de 25 boletas por cada uno", indicó.
Pero agregó que "eso no quiere decir que va a haber 25 boletas solamente
de cada uno, sino que estarán ésas más las que lleven los fiscales de
cada partido".
"Nos podrán decir que hay partidos que no tienen fiscales en todas las
mesas. No importa, para eso está la figura del fiscal general, uno por
escuela", agregó.
Al ser consultado sobre la presentación que el PRO hizo ante la jueza
María Servini de Cubría para poder mudar fiscales porteños al territorio
bonaerense, Tullio dijo que "cada juez electoral tendrá que ponderar si
prevalece la cuestión formal del domicilio o la cuestión de fondo que
es el derecho a fiscalizar".
No obstante, dijo que esa presentación "revela la debilidad de un
partido político que pretende gobernar la provincia de Buenos Aires y no
tiene militantes en el territorio" y consideró que están
"desorientados" porque Servini de Cubría tiene competencia en la ciudad
autónoma de Buenos Aires y no en la provincia.
Fuente: Télam
martes, 28 de julio de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario