Se trata de Víctor Kearney, de 72 años, acusado de explotar en su campo
de Cañuelas, a dos trabajadores. Uno de ellos dormía en un colectivo sin
ventanas, rodeado de productos químicos. El fiscal Leonel Gómez
Barbella había pedido que no se le otorgue el beneficio porque podría
interferir en la investigación.
El Juzgado Federal 1 de Lomas de Zamora negó la excarcelación a Víctor
Kearney, de 72 años, propietario de un campo en el que se crían
animales. Se lo acusa de tener a dos trabajadores en condiciones de
trata laboral. Una de las víctimas rescatadas dormía en un colectivo
abandonado y cobraba 50 pesos a la semana. El pedido había sido
realizado por la defensa. El fiscal Leonel Gómez Barbella se opuso con
el argumento de que el imputado, de quedar en libertad, podría
intervenir en el rumbo de la investigación.
A Kearney se le atribuye “haber captado, trasladado y acogido” a dos
trabajadores rurales –uno de ellos oriundo de Entre Ríos–, “con fines de
explotación laboral, para lo cual se aprovechó de su situación de
vulnerabilidad, como así también el haber detentado en su esfera de
custodia armas de fuego de uso civil condicional”.
El 21 de julio pasado la justicia allanó el campo de la Ruta 3, Km 77
en el partido de Cañuelas. Allí, se rescató a las víctimas y se
incautaron dos carabinas calibre .22; un revólver del mismo calibre y
otro .32; una escopeta calibre .20 y municiones para estas armas. Ese
mismo día detuvieron a Kearney, que quedó imputado por tenencia ilegal
de armas de uso civil y trata de personas agravada por haber mediado una
situación de vulnerabilidad.
El colectivo donde vivía el trabajador de Cañuelas no tenía baño, ni
agua caliente, ni calefacción, ni energía eléctrica. El peón, oriundo de
Lobos, dormía al lado de toneles con antibióticos para los animales. El
otro trabajador vivía en una pieza en condiciones precarias y trabajaba
en negro por un salario semanal de 800 pesos.
La situación llegó oídos de los funcionarios de RENATEA por una
denuncia anónima. Cuando se presentaron para fiscalizar el campo, fueron
recibidos de manera hostil. Por eso se labró un acta de obstrucción y
presentaron la denuncia ante la Fiscalía.
En su denegatoria a la excarcelación, el fiscal señaló que la actitud
del imputado era central a la hora de que el juez determinara o no si se
le concedía el beneficio. Además, dijo: “Debo decir que, si bien el
imputado acusó tener domicilio fijo, un empleo estable y no registra
antecedentes condenatorios, el domicilio aportado no es otro que aquél
que fuera allanado y en el cual, no solo fueron habidas las víctimas
sino también se incautaron las armas de fuego en cuestión”. Y agregó:
“En lo que hace a los riesgos procesales, no debe perderse de la
naturaleza del delito investigado, el estado actual de la pesquisa, la
cual se encuentra en pleno desarrollo y, sobre todo la circunstancia de
que tras su liberación del encausado podría coaccionar a las víctimas”. A
estos elementos, Gómez Barbella sumó la pena en expectativa que le
corresponde a Kearney por el delito que se le imputa.
El juez Alberto Santa Marina se inclinó por estos argumentos y negó la
excarcelación. Kearney quedó alojado en el Penal de Ezeiza mientras la
investigación continúa.
Fuetne: Infojus Noticias
miércoles, 29 de julio de 2015
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
0 comentarios:
Publicar un comentario