Más datos sobre corrupción agravan la situación de Rajoy

El escándalo por corrupción que salpica al presidente del gobierno español, Mariano Rajoy, siguió creciendo hoy con la publicación de detalles de la “contabilidad B” de su partido que apuntan a un financiamiento ilegal.

Tras la revelación de documentos manuscritos que confirman el pago de sobresueldos a la cúpula del Partido Popular (PP), incluidos Rajoy y su secretaria general, María Dolores de Cospedal, la sangría de información comprometedora para la fuerza gubernamental no cesa.
De acuerdo con los nuevos fragmentos de las cuentas del ex tesorero del PP Luis Bárcenas, que publicó hoy el diario El País, el 70% de los ingresos registrados entre 1990 y 2008 como donativos vulneraron la ley de financiación de partidos políticos.
Bárcenas está procesado por evasión fiscal en el marco del famoso caso “Gürtel”, la trama de corrupción destapada en 2009 que pagaba  comisiones al PP a cambio de contratos públicos, principalmente en las regiones de Madrid y Valencia, gobernadas por ese partido.
Ante la aparición de los documentos manuscritos y la confirmación de la información que consta en ellos por algunos dirigentes "populares", el fiscal general del Estado, Eduardo Torres Dulce, dijo hoy que la fiscalía “está investigando” la contabilidad del PP y no descarta llamar a declarar a los miembros de la cúpula del partido implicados en el caso de corrupción.
Existen dudas sobre si el del pago de sobresueldos y financiación ilegal debe ser investigado como parte de la trama Gürtel o en forma separada, añadió el fiscal Torres Dulce.
La fiscalía anticorrupción emitió posteriormente un comunicado en el que afirmó que por el momento no ve indicios para vincular el dinero de las cuentas de Bárcenas descubiertas en Suiza -22 millones de euros- con la supuesta “Caja B” del PP, aunque se está investigando y si encuentra conexión remitirá la información  a la Audiencia Nacional.
No obstante, el Ministerio fiscal pide al juez Pablo Ruz, que lleva el caso Gürtel, que cite a declarar a Luis Bárcenas.
Por su parte, el opositor Partido Socialista (PSOE) anunció que pedirá al Tribunal de Cuentas una revisión extraordinaria de la cuentas del PP y que, de haber alguna ilegalidad, consideró “obvio” que Rajoy debería dimitir.
La plana mayor del PP pasó de negar la información referente al cobro de sobresueldos revelada por los diarios El País y El Mundo y apuntar a una “conspiración”, a evaluar qué medidas tomar ante las dimensiones que adquirió el caso de corrupción.
Rajoy, que aún no dio la cara, convocó una reunión de la cúpula del PP para mañana y al finalizar dará una conferencia de prensa para contener la indignación de los españoles, que ya comenzaron a pedir su renuncia en la calle, en las redes sociales y con la recolección de firmas a través de Change.org, que consiguió más de 450.000 adhesiones en menos de 48 horas, un récord histórico para esta plataforma.
La “número dos” del Ejecutivo español, Soraya Sáenz de Santamaría, negó que el escándalo de corrupción, que está dando la vuelta al mundo, esté afectado al Ejecutivo a nivel institucional, al tiempo que defendió la honestidad e idoneidad de Rajoy.
Sin embargo, los manuscritos de la “contabilidad B” del PP que salieron a la luz arrojan sospechas sobre Rajoy, cuyo nombre aparece en la lista de receptores de pagos trimestrales o semestrales cuya cifra anual asciende a los 25.200 euros.
Por otro lado, los nuevos detalles que se desprenden de los documentos publicados revelan que de los 7,5 millones de euros que aparecen en la contabilidad B del PP, 5 millones incumplían con la legislación entonces vigente –Ley de Financiación de Partidos, que rigió entre 1987 y 2000-.
La normativa establece que los partidos no pueden recibir de la misma persona física o jurídica cantidades superiores a los 10 millones de pesetas (60.101 euros) al año. El límite subió después a 100.000 euros, pero el PP también se lo saltó.
También estaban prohibidos los aportes de empresas que hagan servicios o realicen obras para la administración pública.
En las cuentas de Bárcenas, las mayores cantidades de dinero proceden de grandes constructoras españolas, que realizaron obras públicas.
En la lista destacan los conocidos empresarios como Juan Miguel Villar Mir, presidente de OHL –candidato derrotado en las últimas elecciones a la presidencia del Real Madrid-, y Luis Rivero, ex presidente de Sacyr Valle hermoso, segundo accionista de Repsol, ambos con aportes en torno a los 500.000 euros.
Pero los que más dinero otorgaron al PP son el malagueño José Luis Sánchez, fundador y presidente del grupo Sando, con 1,5 millones de euros, y el andaluz Manuel Contreras, de AZVI, con 1 millón de euros.
De los que figuran en la lista sólo tres están imputados en la trama de corrupción “Gürtel”: Pablo Crespo, Juan Cotino (de Sedesa) y Alfonso García Pozuelo, de Constructora Hispánica.
Mientras la cúpula del PP parece estar digiriendo aún la gravedad de la situación, los políticos de base comenzaron a reaccionar y bajarse del barco antes de que se hunda, como los concejales por Gijón (Asturias) Eduardo Junquera y por Galdakao (País Vasco), David Pasarin Gegunde.
Fuente: Télam

Portugal recortó en salud el doble de lo exigido para rescate

Lisboa, 1 feb (PL) La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) reveló hoy que el Gobierno portugués recortó en el sector de la salud el doble de lo exigido por el memorando de entendimiento con la troika. En septiembre de 2011 el país anunció la reducción de un 11 por ciento en el presupuesto del Servicio Nacional de Salud (SNS), dos veces lo previsto en el marco del acuerdo de rescate concertado con la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional.
De acuerdo con el informe de la OCDE titulado Crecimiento de gastos en salud. ¿Qué países, qué sectores son los más afectados?, el Ejecutivo luso se había comprometido a realizar ahorros significativos en el área de la sanidad durante 2011 y 2012.
Estos se concentrarían fundamentalmente en recortes de personal, en la concentración y racionalización de las ofertas en los centros de salud y hospitales del SNS, y en la disminución de los beneficios obtenidos a través de impuestos.
Según los datos de la OCDE, en 2011 el gasto luso en el sector de la salud cayó un 5,2 por ciento en comparación el año anterior, mientras el promedio de todos los países de la organización registró un crecimiento de un 0,7 por ciento.
Precisó que en 2013 el gasto público de salud en Portugal será de poco más del 5,1 por ciento del Producto Interno Bruto -en 2010 era de un 10 por ciento-, mientras la media de la zona euro se estima en aproximadamente un siete por ciento.
El reporte añadió que independientemente de la nación, la receta para controlar el gasto público ha sido casi siempre la misma: ajustar los presupuestos, aumentar las contribuciones de los ciudadanos, regular la demanda de los servicios y controlar el precio de atención.
Al mismo tiempo, la contención de los costos se ha realizado tanto en los medicamentos como en el área de los cuidados ambulatorios, hospitales y oficinas.
Los recortes en áreas como la salud y la educación provocaron numerosas protestas y manifestaciones en Portugal durante el pasado año, en las que los principales sindicatos del país criticaron las políticas de austeridad y pidieron la renuncia del Gobierno conservador.
El pasado septiembre, por ejemplo, cientos de miles de personas marcharon por las calles de Lisboa y otras ciudades contra las medidas de ahorro en los sectores más sensibles, las cuales no han dado muestras de solucionar la crisis lusa.
Fuente: Prensa Latina

En Francia crisis de vivienda afecta a millones de personas

La fundación francesa Abbé Pierre solicitó este viernes al Gobierno de Francois Hollande que tome medidas urgentes y fuertes en materia de vivienda, ante la crisis que afecta a millones de personas.

En Francia 3,6 millones de personas carecen de vivienda, mientras otras cinco millones viven en situación de fragilidad debido al desempleo y la disminución de los salarios, según el informe presentado este viernes por la fundación Abbé Pierre.
En el documento, que fue entregado al presidente Francois Hollande, la institución destacó que en la nación 133 mil personas están en condición de sin techo, 18 mil 142 duermen en residencias sociales, 85 mil en viviendas improvisadas y 411 mil pernoctan con un tercero.
El representante de la fundación, Christopher Robert, destacó que el problema tiene mayor impacto en los jóvenes con dificultadades de acceso al mercado laboral, las madres solteras y personas mayores con pensiones bajas.
“Muchas familias tienen un vivienda, pero la pérdida súbita de su puesto de trabajo o una baja imprevista en los ingresos las dejan expuestas al desahucio”, agregó Robert, quien detalló que anualmente en Francia emiten 100 mil órdenes de expulsión.
La organización resaltó que el fenómeno se complica porque, por un lado hay una precarización constante de los recursos de las familias, mientras por otro los precios de los alquileres son cada vez más elevados.
“El mercado inmobiliario funciona como una centrífuga que selecciona a los candidatos más solventes y rechaza a los otros hacia la asistencia social de los poderes públicos”, aseguran los autores del informe.
La fundación Abbé Pierre, creada en 2000 para ofrecer alojamiento decente a los más desfavorecidos, solicitó al Gobierno que tome medidas urgentes y fuertes en materia de vivienda y que decrete un medida para después que pase el invierno, época en que las autoridades se abstienen de ejecutar expulsiones.
Fuente: teleSUR

Reino Unido aprobó más de 250 mil millones de dólares para armamento

En medio de la crisis económica, Reino Unido aprobó unos 55 mil 240 millones dólares para operar siete submarinos nucleares y desarrollar nuevos. 28 mil 400 millones para adquirir aviones cazas mientras que 27 mil 460 millones millones más se destinarán a la construcción de dos portaviones entre otros gastos bélicos.

El Ministerio de Defensa del Reino Unido dio a conocer un programa de gastos para la defensa hasta el período 2021-2022 que estima destinar 252 mil 400 millones de dólares para la compra y mantenimiento de armas y material bélico. El abultado presupuesto se da a conocer en medio de una crisis económica que afecta a toda Europa y dos meses después de que miles de jóvenes protestaran por la falta de empleo y la privatización de las universidades.
De acuerdo con el portal Defense Aerospace, este programa del departamento de Estado del Reino Unido incluye varios proyectos importantes, que “absorberán” la mayor parte de estos fondos.
El documento aprobado detalla que 55 mil 240 millones dólares serán asignados para operar siete submarinos nucleares Estyut (Astuto), desarrollar nuevos submarinos dotados de misiles balísticos.
Estos nuevos submarinos reemplazarán los actuales, que son clase Vanguard, además que se va a financiar el patrullaje permanente de los mares por parte de estos nuevos sumergibles nucleares.
En el informe también se aprobó un monto de 28 mil 410 millones de dólares que serán gastados para la adquisición de aviones cazas multifuncionales F-35 Lightning II y la finalización de las compras de cazas Eurofighter Typhoon.
Otros elementos que destacan en el documento es la construcción de dos portaviones clase Queen Elizabeth, seis destructores tipo 45 y el desarrollo de avanzadas fragatas del proyecto 26 por 27 mil 460 millones millones de dólares.
Asimismo, el Ministerio de Defensa británico prevé gastar 56 mil 500 millones de dólares para la compra, mantenimiento y modernización de distintos helicópteros, incluyendo el Chinook, Apache, Puma y Wildcat, vehículos blindados, en particular Warrior y Scout, así como en armas y municiones.
El importe total de estos proyectos sumará 191 mil 610 millones de dólares, o lo que representa más del 76 por ciento del costo total del programa.
Fuente: teleSUR

Pérez Esquivel destaca integración entre los pueblos

El Premio Nobel de la Paz argentino, Adolfo Pérez Esquivel, afirmó que para lograr el equilibrio del mundo es necesario que los pueblos se conozcan en profundidad para continuar adelante en el camino de la liberación y destacó el valor de preservar la cultura, la identidad y el pensamiento propio de las naciones.    
Fuente: Prensa Latina

"Clarín se convirtió en vocero del Foreign Office inglés", aseguró Timerman

El canciller Héctor Timerman lamentó que Clarín, "nada más que por oponerse al gobierno nacional, se haya convertido en vocero del Foreign Office inglés" cuando "históricamente tuvo una posición pro argentina en el tema Malvinas".

De esta forma, el titular del Palacio San Martín salió a rechazar una información referida a que ya estaba al tanto en diciembre de la intención de Gran Bretaña de hacer participar a representantes de los habitantes de Malvinas en una reunión con su par británico, en el marco de la visita que realizará a Londres.
"Me apena que el diario Clarín se haya convertido, nada más porque está en contra de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y quiere hacerle el daño más grande posible, en vocero del gobierno inglés cuando dice que Londres ya había avisado en diciembre, cuando la primera carta es del 10 de enero", sostuvo Timerman en declaraciones a Radio Continental.
En ese marco, Timerman afirmó que "históricamente Clarín siempre tuvo una posición pro argentina en el tema Malvinas. Los lectores recordarán a Oscar Cardozo, el histórico periodista de Clarín y querido por todo el gremio y su posición sobre Malvinas, y me apena que hoy en día Clarín, nada más que por oponerse al gobierno nacional, se haya convertido en vocero del Foreign Office inglés".
En otro tramo de la entrevista, Timerman sostuvo que en el Reino Unido "se manejan con el derecho colonial" mientras que Argentina se rige por "el derecho internacional", al referirse a la reunión bilateral que fuera suspendida luego de que la Cancillería británica exigiera la presencia de representantes de los habitantes de Malvinas en el encuentro con su par William Hague.
"Por eso hacemos caso a las 40 resoluciones de las Naciones Unidas y Gran Bretaña no. Gran Bretaña cree que es un imperio y que puede aplicar sus políticas imperiales sobre los países soberanos y eso es inaceptable para la República Argentina", aseveró el titular del Palacio San Martín.
Timerman explicó que "por primera vez" el Foreign Office "ha cambiado su posición" y rechaza reunirse con el canciller argentino "a menos que estén presentes habitantes en las islas Malvinas como una suerte de supervisores del diálogo entre dos Estados soberanos".
En ese sentido, el jefe de la diplomacia argentina explicó que esa exigencia por parte de su par británico surgió de una respuesta que demorara "35 días" ante un pedido de reunión bilateral que se cursara a través de la embajadora en Londres, Alicia Castro.
Según relató Timerman, el pasado 5 de diciembre "había pedido una reunión bilateral para hablar de temas bilaterales" a efectuarse durante la visita que realizará en los próximos días a Londres para reunirse con grupos europeos que están a favor de una negociación por la soberanía de las Islas Malvinas.
"Ellos contestan el 10 de enero, 35 días después", dijo Timerman desmintiendo, además, una noticia publicada por Clarín.
Ante la exigencia de la presencia de habitantes de Malvinas en la reunión, recordó que para las Naciones Unidas desde 1975 el tema "es una cuestión bilateral que debe ser resuelto entre los gobiernos soberanos de la Argentina y el Reino Unido".
"Es una reunión entre cancilleres, no tiene porqué haber  terceras partes, porque ni las Naciones Unidas reconocen terceras partes, ni jamás el canciller se reúne habiendo terceras partes porque arregla todos los temas con sus pares", explicó.
"Es extraño que imponga estas condiciones, quién tiene que estar en la mesa, quién tiene que hablar, quién no tiene que hablar. Nunca me pasó algo así. Lo que hice fue invitar (al canciller británico) a que venga a la Argentina, y que vea que se reúne conmigo, se reúne con quien sea, que es una verdadera democracia, y (que) yo no necesito que me supervisen", afirmó.
Por otra parte, Timerman advirtió que las Malvinas "en este momento, debido a la política imperial y colonialista de Gran Bretaña, es la zona más militarizada del mundo, hay un soldado por cada tres habitantes. En ningún lugar del mundo, ni en Afganistán, existe esa situación".
"La Argentina no es una amenaza y sin embargo han llevado hasta, se cree, armas nucleares a la zona violando tratados internacionales", concluyó el canciller. 
Fuente: Télam

"Hay una decisión política de De la Sota de atacar la libertad de expresión"

Martín Sabbatella presentó ante los tribunales federales de Córdoba un recurso en contra del cierre de las antenas de la Televisión Digital Argentina, dispuestas por el gobernador José Manuel de la Sota.

Sabbatella añadió que "lo que estamos pidiendo es que la justicia intervenga para evitar estas medidas arbitrarias, discriminatorias y esta actitud de censura que lesiona la libertad de expresión y el derecho a la información de miles y miles de cordobeses y cordobesas".
"Estamos pidiendo que la justicia intervenga rápidamente" y "pedimos esta medida porque es evidente que esta decisión del gobernador está basada en un supuesto argumento técnico ambiental que claramente es falso", aclaró.
Sabbatella añadió que el Ministerio de Planificación y Arsat "han cumplido con el conjunto de requisitos que les ha solicitado la provincia de Córdoba".
Precisó que el sistema que utiliza TDA "funciona en todo el mundo como en Japón o en Brasil, para poner algunos ejemplos, está en 21 provincias de nuestro país y en casi 80 municipios, pero el único lugar del mundo donde pareciera ser que hay problemas con las antenas desde el punto de vista técnico ambiental, es en Córdoba".
"Es evidente -dijo Sabbatella-, que esto lesiona también la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual y que esa acción política significa ser funcional a los grupos mediáticos concentrados, que tienen vocación monopólica".
"Esto no ataca solamente a los medios públicos, porque la TDA garantiza también la posibilidad de medios privados", los que  mediante una solicitada publicada hoy, "han denunciado públicamente este acto de censura y de ataque a la libertad de expresión y a la libertad de información", agregó.
"Venimos acá a garantizar el derecho a la información, la libertad de expresión, la pluralidad, la diversidad y garantizar que estén todas las voces públicas y privadas y además a un sistema que da garantías de acceso democrático y gratuito para muchos que de otra manera no pueden acceder", puntualizó Sabbatella.
Señaló que el gobernador De la Sota "tiene todo el derecho a tener la posición política que quiera, lo que no puede, por esta posición política, es dejar de rehenes a los cordobeses y las cordobesas cercenando su derecho a la información".
"El gobernador tiene que saber que es eso, que no es un emperador, por lo tanto hay leyes, normas y convenios que se tienen que respetar".
Finalmente, Sabbatella señaló que "hay una decisión del Gobierno Nacional y de la presidenta de la Nación (Cristina Fernández de Kirchner), de que todos los ciudadanos argentinos y argentinas, puedan acceder al conjunto de los medios de comunicación".
Fuente: Télam